《漢謨拉比小姐》是一部于今年的5月21日播出的電視劇,該劇來(lái)自于韓國(guó),由高雅拉、金明洙和成東日等主演,網(wǎng)友們對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)也是相對(duì)不錯(cuò),一起去看看吧!
01
韓國(guó)的社會(huì)和制度,和tc 其實(shí)蠻相像的。
法院的案件多到有時(shí)候更在意效率,而忽略了法律中所追求的公平正義。很多案件未經(jīng)開(kāi)庭,承辦人就先下了判斷。(是的,有罪推定。┑沁@可能是因?yàn)楸粚徬拮分,被結(jié)案率壓迫。我想大家都還是會(huì)努力接近公平正義的,但現(xiàn)實(shí)就是你只能在有限的時(shí)間里盡量做到。
很多當(dāng)事人恐懼面對(duì)法官,在法庭上唯唯諾諾。有的直到被判決后,可能都不知道發(fā)生了什么。有的自己確實(shí)錯(cuò)了,卻認(rèn)為自己只是倒霉。
你強(qiáng)勢(shì)了,對(duì)方就會(huì)弱下去;你弱下去了,對(duì)方也會(huì)得寸進(jìn)尺。這也是現(xiàn)實(shí)。有時(shí)你的善意會(huì)被利用,就像女主可憐債務(wù)人,幫她說(shuō)話時(shí),反而被利用了一個(gè)道理。作為一個(gè)法官,你只能中立。但是身為一個(gè)人,你又有惻隱之心,你總覺(jué)得有的人是弱者,需要保護(hù)。
女主很多時(shí)候出發(fā)點(diǎn)是好的,但是不專業(yè)。沒(méi)有中立的立場(chǎng),單純憑借當(dāng)事人的陳述或外貌穿著就斷定對(duì)方是什么樣的人,從而在內(nèi)心偏向自己所認(rèn)為是弱者的人,這不僅不專業(yè),而且可能與她最初要的公平背道而馳。
為了追求真相,女主會(huì)讓實(shí)務(wù)官多做一些事,但這對(duì)別人造成的影響可能比你自己所想更多更多。而且,我不覺(jué)得世界上有所謂的真相,只有無(wú)限接近真相的事實(shí)陳述罷了。因?yàn)槊總(gè)人對(duì)真相理解不一樣,每個(gè)人都有自己的立場(chǎng),也只會(huì)站在自己的立場(chǎng)去陳述。就像羅生門里每個(gè)人的陳述那樣。
很多法律人最初的夢(mèng)想大概都是追求公平正義,但真正的社會(huì)現(xiàn)實(shí)不是這樣的。就像男主說(shuō)的,那只是有限的資源。
開(kāi)頭討論女性問(wèn)題真的很不錯(cuò)!
02
有人欣賞女主心系大眾,追求公平。有人批判女主不明白法官需要依證據(jù)裁判,還說(shuō)要想幫助弱者就去做律師去呀。
不僅是劇中的法官,我國(guó)的法官也一樣,案件多到忙不過(guò)來(lái),沒(méi)有休息的時(shí)間,這是常態(tài)。這是因?yàn)槭裁矗@是因?yàn)樾。并不是說(shuō)做法官就不應(yīng)該去探究事實(shí)是什么,就不應(yīng)該去竭盡所能的探求公平,現(xiàn)在的所謂的高墻追求更多的是效率,原因也很簡(jiǎn)單,與個(gè)案的公平相比,群體性的利益被放到了更高的地方,在審判資源有限的前提下,只能部分的犧牲個(gè)案公平,保障效率。這一做法不僅在韓國(guó),在當(dāng)今的我國(guó)也不能不說(shuō)相比單純追求個(gè)案的公平,實(shí)際上節(jié)省了司法資源,甚至可以說(shuō)保障了更大多數(shù)人的公平。你也可以說(shuō)這是價(jià)值觀上的取舍。
但實(shí)際上更多的是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前法治體系的不完善,審判資源的匱乏所致。公平并非是一蹴而就的,我們并沒(méi)有西方國(guó)家那樣平穩(wěn)發(fā)展而來(lái)的與經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的司法體系為社會(huì)的公平正義做支撐。我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可謂是一蹴而就,但社會(huì)治理水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。在當(dāng)前公平與效率無(wú)法兼顧的情況下也只好選擇效率優(yōu)先。
當(dāng)然,我們肯定效率優(yōu)先在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展階段的相對(duì)正確性,但更要肯定女主這樣的存在對(duì)我們心心所念的公平至上的司法體系的到來(lái)有著極為重要的推動(dòng)作用。正是女主這樣的行為才能讓我們意識(shí)到效率所具有的局限性,才能鞭策國(guó)家完善司法體系,增加審判資源,讓公平照亮每一個(gè)案件
03
第一集開(kāi)始沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間,出現(xiàn)了一幕國(guó)內(nèi)也挺常見(jiàn)的辦事大廳的場(chǎng)景,辦事大廳的工作人員態(tài)度當(dāng)然稱不上有多么親切,你應(yīng)該也不會(huì)期望政府機(jī)關(guān)的工作人員像是海底撈的服務(wù)員一樣從進(jìn)門開(kāi)始就圍著你轉(zhuǎn)吧。該場(chǎng)景的畫(huà)面從婦人對(duì)辦事員的牢騷開(kāi)始,其中婦人表述了,你們拿著納稅人的錢卻什么也不為納稅人做的態(tài)度。這樣的牢騷,想必國(guó)人聽(tīng)到的更多。可是,很顯然編劇并不贊同這樣的觀點(diǎn),畫(huà)面很明顯的在矮化發(fā)牢騷的婦人。不僅是在韓國(guó),在國(guó)內(nèi),罵政府已經(jīng)一定程度上成為了民間的政治正確,只要涉及政府跟百姓的沖突,不用說(shuō),錯(cuò)的永遠(yuǎn)是政府。你拿納稅人的錢就要為納稅人解決事情,是的,這一點(diǎn)是政府的天職,但是不是什么樣的事情都得解決呢?無(wú)論多無(wú)理取鬧的請(qǐng)求都得滿足,對(duì)已成型的制度的踐踏也需要無(wú)條件滿足?最近,恰好與政府部門的辦事大廳有一些接觸,說(shuō)實(shí)話,讓我感覺(jué)很意外。聽(tīng)身邊洶涌的民意似乎覺(jué)得,政府就是養(yǎng)了一群什么也不干,就知道浪費(fèi)納稅人錢的公務(wù)員,但實(shí)際接觸下來(lái),辦事人員的態(tài)度好的遠(yuǎn)超我的意料,只要是準(zhǔn)備的材料充足,正確,辦事人員不僅效率可觀,態(tài)度也是相當(dāng)?shù)暮。就是?zhǔn)備的材料不充足,不正確,辦事員也會(huì)詳細(xì)的告知缺項(xiàng)以及如何補(bǔ)足缺項(xiàng)。我最近就在想,難道說(shuō)這樣的服務(wù)還不夠嗎?遵照規(guī)章制度,能辦的高效率的辦完,不能辦的告知原因在何處。非得像劇中的婦人一樣已經(jīng)被告知申請(qǐng)書(shū)需要本人書(shū)寫(xiě),卻責(zé)罵辦事人員拿國(guó)家的錢卻連份申請(qǐng)書(shū)都不愿意為納稅人寫(xiě),還說(shuō)區(qū)政府的工作人員肯定會(huì)為她寫(xiě)嗎?
國(guó)家的服務(wù)應(yīng)該做到什么程度,其實(shí)是一個(gè)很難說(shuō)清楚的問(wèn)題。國(guó)家服務(wù)追求效率,裁減公務(wù)員數(shù)量,導(dǎo)致提供的服務(wù)不夠殷勤,納稅人埋怨公務(wù)員領(lǐng)取公帑卻不為納稅人服務(wù),人民對(duì)國(guó)家的抱怨與日俱增,不可避免的出現(xiàn)矛盾的激化。但若是國(guó)家服務(wù)追求質(zhì)量,增加公務(wù)員,服務(wù)周到面面俱到,人民會(huì)不會(huì)對(duì)與日俱增的稅收與公務(wù)員隊(duì)伍再次心生怨言呢?一個(gè)管天管地,管人吃喝拉撒的政府會(huì)不會(huì)使人民感到懼怕,從而遠(yuǎn)離了提高服務(wù)質(zhì)量的初心呢?
說(shuō)到底,國(guó)家是為了多數(shù)人服務(wù)的。國(guó)家的服務(wù)水平當(dāng)然不會(huì)也不應(yīng)該非左即右,重要的應(yīng)該是在維護(hù)大多人利益的同時(shí),隨著社會(huì)的變化及時(shí)的做出相應(yīng)的調(diào)整。而我們通常所認(rèn)識(shí)的國(guó)家機(jī)器卻并不容易隨著社會(huì)的變化做出及時(shí)的調(diào)整。這在當(dāng)今日新月異的社會(huì)演變大潮下顯然是不足取的。也因此,我們應(yīng)該有一個(gè)快速反應(yīng)的部門,能夠隨時(shí)準(zhǔn)備在主體結(jié)構(gòu)不變的前提下進(jìn)行必要的調(diào)整,當(dāng)然調(diào)整不必也不能過(guò)大,步子大了會(huì)扯著那啥的不是?
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。