《暗之伴走者》是一部由松下奈緒、古田新太和田中哲司等主演的劇情電視，該劇劇情精彩紛呈，網(wǎng)友們對這部劇也是給出了不錯的評價，一起去看看吧！

01

一、少年一峰偶遇漫畫家貝原兩人逐漸有了交集？。

二、一峰發(fā)現(xiàn)漫畫家貝原在畫基于現(xiàn)實犯罪漫畫并勸之收手，兩人在漫畫的基礎(chǔ)上有了牽絆，成為了雙方的知音？

三、貝原得知一峰母親被教主害死和一峰被舅舅（叔叔？）虐待，就幫他復(fù)仇（我有自己的正義，但這份正義絕不會被世間允許）？

四、貝原給各種大觸當(dāng)過助手并努力想成為漫畫家，而一峰逐漸長大，并當(dāng)了一名編輯？

五、貝原把以前的兩人經(jīng)歷畫成漫畫，一峰看后提出意見，完成后，貝原留著漫畫上半部，一峰留著下半部。貝原把上半部放在漫畫大觸阿島家里（‘因為一峰媽媽說過自然的法則’如果神寬恕他們，漫畫就不會被發(fā)現(xiàn)，反之）？

六、時間到了現(xiàn)在，阿島漫畫家去世，遺孀和首席助手小澤整理的時候發(fā)現(xiàn)這部上半部漫畫并請水野調(diào)查，就有了五集電視劇23333 （ ?° ?? ?°）。

★★★？首席助手小澤因為小時候被母親虐待，看過漫畫后，慫恿貝原繼續(xù)犯罪，結(jié)果被反殺。

？？？我有點不懂：貝原小時候有個懂他的大姐姐（少女），貝原拿她當(dāng)知音，后來目睹幾個少年強x少女，他要上去救的時候看到了少女露出蜜汁微笑并發(fā)出開心的叫聲，給貝原留下心理陰影。所以冬日一天兩人在屋內(nèi)，少年貝原用煤炭殺了少女，并看著她死亡而獲得變態(tài)的快感（長大后青年貝原殺人就是為了想畫下死亡瞬間）。不知道這個流程對不對？還是強奸那事是假的，還是冬日兩人發(fā)生煤炭一氧化碳中毒是個巧合？？還是不小心中毒時貝原目睹少女的死亡瞬間，并愛上這種感覺？“黑人問號臉？？？”

02

《闇の伴走者》是今年看過最有意思的日劇之一，是意外驚喜。Wowow發(fā)行的劇集不跟從傳統(tǒng)一季有九集以上，反而多見是單元劇至六集完不等。今次《闇の伴走者》跟早前看中村義洋的《予告犯》，都是五集完。劇集故事推展較緊湊，有足夠時間埋下較復(fù)雜的伏線，同時又不會過分挑戰(zhàn)觀眾追劇的耐性�，F(xiàn)在嘛，很多一季劇其實都是一集一個單元故事，就是避免劇要追而收視一集比一集下跌。

話說回來，“伴走者”是形容漫畫編輯協(xié)助漫畫家所擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧�，漫畫家�?dāng)然要以畫功見稱，就如馬榮成的手稿是有市有價的收藏品，但一部漫畫要受歡迎，必須要有好的故事，然后還要依賴有趣的敘事結(jié)構(gòu)和分場，讀者才會看得投入，這方面漫畫家往往需要一個不繪畫但懂得從讀者角度出發(fā)的伙伴。一個好的漫畫編輯，就是一個伴著漫畫家在創(chuàng)作路上跑的伴走者，他時而推動、時而引領(lǐng)，就跑手的方向和節(jié)奏給予意見。

《闇の伴走者》的原作者長崎尚志本身就是一名有近30年經(jīng)驗的資深漫晝編輯，跟《20世紀少年》作者浦澤直樹有長期的合作關(guān)系，主責(zé)編輯制作，也為一些作品提供原著或劇本。長崎尚志將他的行業(yè)經(jīng)驗融入《闇の伴走者》的犯罪推理故事當(dāng)中，故事主角醍醐真司（古田新太飾演）就是一名過氣的漫畫編輯，他以自己對行業(yè)的專門知識和人脈，協(xié)助曾任職警察的調(diào)查員水野優(yōu)希（松下奈緒飾演）追查一部內(nèi)容邪惡的犯罪漫畫的真正作者。漫畫編輯憑著經(jīng)驗和直覺，很快就發(fā)現(xiàn)犯罪漫畫的作者另有其人，但追查下去，才發(fā)現(xiàn)案中有案。

《闇の伴走者》的劇情曲折，推理情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，旁枝的伏線亦很豐富，例如水野的分居丈夫每日的暗中跟蹤，反而盲打誤撞的救了她一命。

近日終于看完了松下奈緒主演的《鴨去京都》﹝鴨、京都へ行く。～老舖旅館の女將日記～﹞，高頭大馬的松下當(dāng)然不是演可愛角色的材料，但她善演倔強，有趣耐看。古田新太上回看他是演以秋元康為原型的荒卷太一，這角色鬼鬼祟祟又婆媽看著令人討厭，今次演性格偏執(zhí)但有心思細密的過氣編輯，終于本色重現(xiàn)。

03

如果明天是世界末日，你最想吃什么？

一般人應(yīng)該都無法立即想出答案，估計就算是真實的境況下這也是也無法做出的決定，恐怕那時就會光顧著不甘心了——“為什么我一定要跟美食和這個世界告別呢？吃什么都無法彌補這樣的委屈！"

女主在劇中被問到家里有沒有點心的時候，理所當(dāng)然的表示既然在正餐中就可以獲得全部必須的營養(yǎng)，那點心就沒必要吃了。御宅族氣質(zhì)的男豬腳聽了之后義憤填膺，難以置信并振振有詞地反駁了一通。

是啊，音樂，漫畫，點心，這些當(dāng)然都不是生活必需品，但是就因為這樣真的就不需要它們了嗎？說起來，如何去判斷一件事物存在的必要性呢？很有哲學(xué)氣質(zhì)的問題，不過臨到每個人，不需要想那么復(fù)雜。如果你喜歡，恐怕你想控制不去要它都很困難。但是，如果這興趣犯法的話——對我們基督徒來說有很明確的行為準則——喜歡的東西如果和這些原則相沖突，那么即使喜歡也要放棄；如若不然，那么它的存在就是必要的吧……為了對生活保持一種熱情，不會輕易放棄活下去的熱情。

04

結(jié)尾有點牽強……

首先漫畫家為什么殺女人的意圖表達的不是很明確。前面鋪墊了一堆什么和一個女生很好 然后那個女生碰到一堆惡少 貌似是被強奸少年見死不救 亦或是少女樂在其中少年很生氣？ 因為少年說看到少女在笑 很快樂什么的……然后最后一集里說少年和少女曾經(jīng)還一起燒炭……超奇怪的／ 

說到這個一峰編輯 小時候是夸漫畫家的 勸漫畫家不要殺人。但是為什么后來還希望漫畫家去殺那個教主和他叔叔好矛盾。下半部漫畫情節(jié)好少。就是說明了少年和漫畫家要一起合作。具體后來為什么漫畫家也沒有出道之類也沒有和少年再聯(lián)系之類都沒有說清楚。

漫畫家為什么故意放在工作室 難道真的就是因為故意要給人發(fā)現(xiàn)然后贖罪么……還有突然上吊……什么叫這是少年希望的 所以漫畫家就去死。少年為什么又希望漫畫家去死？ 

漫畫家金盆洗手為什么又抓了2次 一次放了另一次差點就把女主搞死／

最后daigo先生和女主討論說什么只有漫畫家走到了最后 是什么意思……論名氣也是編輯比較好吧。還說下半部里 描述的都是少年在逼漫畫家�？吹奈艺娴囊汇兑汇兜摹�

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《暗之伴走者觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/217088.html

• 上一篇：無間雙龍：這份愛，才是正義觀后感影評
• 下一篇：斷了心弦觀后感影評