《愛麗絲之棘》是一部由上野樹里、中村蒼和小田切讓等主演的懸疑電視劇,劇情紛繁復(fù)雜,網(wǎng)友們對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)也是各有不同,一起去看看他們是怎么說的吧!
01
前排表白Juri和讓叔。美顏好評(píng)。
就劇本身來說,目前瓣娘7.1的評(píng)分真的是虛高。個(gè)人心里評(píng)分3星,打2星平均一下總分。
這部劇的概念和BGM還是很酷炫的,不帶腦子看也能被跌宕起伏的劇情吸引。喜歡復(fù)仇題材的(比如我),看看打發(fā)時(shí)間也覺得不虧。
不過我還是想說,這劇的小BOSS真的出人意料的正直誠懇啊。就算Juri只是一個(gè)剛剛?cè)朐翰恢准?xì)的實(shí)習(xí)醫(yī)生,大家也愿意把自己真實(shí)的想法(哪怕會(huì)讓自己顯得陰暗卑鄙)和她分享。如此誠實(shí)不做作的反派真的應(yīng)該被女主好好珍惜啊,F(xiàn)在在B站看到第八集,目前為止,反派必備技能【兩面三刀】只有大BOSS(可能)有馬具備。女主在劇里的反偵察手段也基本看不到,從來不考慮換裝啊掩飾啊擦指紋什么的,就算憑一己之力要扳倒醫(yī)院里害死自己父親的大佬,也是光明正大地?cái)]擼袖子就上了呢。
劇里的人物關(guān)系發(fā)展也是十分膚淺和表面。Juri的角色是一個(gè)身懷殺父之仇的女主,I get it. 但是也不用時(shí)時(shí)刻刻一幅游離于群眾之外的冰山臉啊,這樣不是讓人更想探究你究竟有什么悲慘的過去了么!栗山千明演的女二護(hù)士,全程用力過猛。一開始的元?dú)馍倥髞淼暮诨倥硷@得很不自然。第一集還是第二集,女二主動(dòng)找上女主要做朋友的時(shí)候,我就感覺略微不適,笑容和整體感覺都太刻意了。我一直以為女二是憋大招呢,結(jié)果貌似就是純·傻白甜。磐臺(tái)教授兒子替女主擋刀領(lǐng)便當(dāng)了以后,女二黑化真的讓人好討厭。威脅女主的表情語氣太讓人想打她了,基本五倍速快進(jìn)。啊,對(duì)了,還有磐臺(tái)教授兒子,一直傻乎乎,還有些地味。嗯,感覺是元?dú)馑氏底咂耍苯用撥壋缮盗税蛇蟆?/p>
憑良心講,也不能怪演員。我覺得不管是Juri還是栗山千明演技都是過得去的,奈何劇本太尬了?旃(jié)奏的高能劇情帶來爽感,一定程度上也犧牲了人物感情發(fā)展的圓潤性和合理性。本劇唯一站得住腳的情感動(dòng)機(jī)就是親情(女主-爸爸,有馬-女兒,讓叔-妹妹),年輕人的感情線真的是吹吹就倒。我就沒搞懂磐臺(tái)教授兒子是怎么喜歡上女主到以命相護(hù)的程度。兩個(gè)人的互動(dòng)一點(diǎn)萌點(diǎn)都沒有。對(duì)著女主的公事公辦冰山臉,磐臺(tái)教授兒子居然能喜歡上女主,最讓人跌破眼鏡的是,他還能說服自己這種好感是雙向的,EXO ME?? 大兄弟,你的理智是被美顏閃瞎了嗎?這種交織在復(fù)仇中的情愫多帶感啊,被演成平淡白開水我也是無語了。同理,女二喜歡他的單向線我也是覺得本身的情感張力完全沒出來。單憑互動(dòng)真是感受到那么深刻的喜歡。
02
本來是沖著樹里看的,前兩集確實(shí)一般,沒多大亮點(diǎn),跟常見日劇沒啥不同。第三四集開始有地方觸動(dòng)我了。劇里提到的很多問題挺值得思考的。比如父母對(duì)于孩子的保護(hù)是否就可以成為剝奪他人孩子生命的理由?這答案當(dāng)然很容易,但是真正現(xiàn)實(shí)中來想的話,會(huì)不會(huì)沒有旁觀者這么容易做決定?
教授兒子的死讓我想到這種復(fù)仇行為會(huì)引起新的罪惡,帶來新的流血,像是連鎖反應(yīng),一環(huán)一環(huán)持續(xù)下去,而人在下定決心進(jìn)行復(fù)仇的時(shí)候又能否背負(fù)起生命的重量?
當(dāng)對(duì)方向自己低頭道歉是,就可以原諒他的行為了嗎?或者默許/容忍對(duì)方的行為,而放棄自己的主張?其實(shí)這也是我自己時(shí)常會(huì)困惑的一點(diǎn)。14年養(yǎng)了一只小雞,絨絨的很可愛,在菜地里快活地捉蟲吃的時(shí)候被鄰居不長眼的小女孩一腳踩扁了頭。我的憤怒可想而知。她很快低頭、鞠躬道歉,我一瞬間心頭涌起一個(gè)聲音說人家都道歉了就原諒她吧,她抬頭,我看到她臉上沒有一絲愧色,就跟《寬松世代》里諷刺動(dòng)不動(dòng)就土下座一樣,其實(shí)內(nèi)心并沒有真正承認(rèn),而只是形式化表演一遍。然而當(dāng)時(shí)自己好像被鬼捉著一樣沒有再追究,媽媽也給我使眼色制止我說話,事后心里難過了很久很久,直到現(xiàn)在想起來都喉嚨發(fā)緊。那個(gè)鬼就是那些看不見摸不著潛在流傳幾千年的所謂道德、思考、認(rèn)知模式吧,為什么我不能堅(jiān)持自己的主張,為什么我多責(zé)怪肇事者一下反而自己要受譴責(zé)自己內(nèi)心要受拷問?就跟性侵事件一樣,為什么受害者會(huì)自己良心不安還要被人以一種異樣的眼光看待?明明是受害者!
說遠(yuǎn)了。
我覺得這部戲做得好的一個(gè)地方就是沒有絕對(duì)化,沒有什么是一成不變的,人也是一樣,所以里面很多人物有相對(duì)更多角度和層面的刻畫,沒有絕對(duì)的壞人這雖然是習(xí)慣看日劇的人都清楚的一句話,但在這部戲里我才真正感受到這個(gè)含義,或許是我理解力太遲鈍?總之護(hù)士妹子最后的洗白我覺得并不強(qiáng)行,她的刻畫也做到位了,轉(zhuǎn)變很自然。磐臺(tái)教授在兒子死后的表演也把老年意外喪子的悲痛表現(xiàn)出來,他也是一個(gè)人,有實(shí)實(shí)在在生活感受的人,并非無情怪獸。
說到人物,樹里和讓叔的角色也在流動(dòng)、變化,剛開始呈入眼中的水野是個(gè)心無旁騖專心復(fù)仇,似乎放棄了一切人間情誼、不惜用盡一切手段的人,而西門則人情味重了許多。然而到中部,倒是西門一直在提醒水野不要輕信他人,不要把別的人扯進(jìn)來,相對(duì)而言水野也正是輕信他人造成兩次大的危機(jī)。表面看這是不是顛倒措置了?不,仔細(xì)想想,情有可原。水野為了復(fù)仇會(huì)利用一切可能性,心切有可能盲目、貿(mào)然行動(dòng),無法理性清晰地思考和辨認(rèn)對(duì)手。西門身為記者多年,深知醫(yī)院內(nèi)部各種規(guī)則和黑幕,在這方面自然游刃有余。這種看似前后不一致的矛盾性格刻畫其實(shí)正是編劇對(duì)于人物的深入了解的體現(xiàn),正因如此,我才覺得這部戲兩個(gè)主角性格刻畫都很飽滿,也才好看。
在B站看的時(shí)候偶爾會(huì)有彈幕跟半澤比較,起初有點(diǎn)好奇為什么跟半澤比,是因?yàn)轭}材近似?稍微想了下兩部戲,其實(shí)各有特點(diǎn),都一樣好看。半澤有深厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),很多情景是真實(shí)存在以及發(fā)生過的,其基礎(chǔ)也就建立在這種真實(shí)之上,半澤在孤身一人面對(duì)這種絕地困境中仍不言棄,努力對(duì)抗不公,這種精神以及他的抗?fàn)幮袨槭沁@部戲最大的亮點(diǎn)。愛麗絲相比半澤可以算是架空情節(jié),許多事情建立在現(xiàn)實(shí)中不可能完成之上進(jìn)行下一步的展開和討論,比如水野一人之力如何收集一個(gè)大學(xué)醫(yī)院醫(yī)生的完整個(gè)人資料,包括資產(chǎn)、工資?排除現(xiàn)實(shí)中的不可實(shí)現(xiàn)性,假定這些之后進(jìn)行復(fù)仇計(jì)劃,然后重點(diǎn)在復(fù)仇行為中討論人性的復(fù)雜、掙扎、糾纏、救贖,把人的多面性刻畫得淋漓盡致。半澤表現(xiàn)的是一種面對(duì)生活的勇氣,一種正能量,愛麗絲表現(xiàn)的是人性的斗爭,兩者側(cè)重不同,所以不要僅僅因?yàn)轭}材的近似——都是一人對(duì)抗群體——就輕易地否定某一部戲,當(dāng)然這也是個(gè)人觀點(diǎn)。
另外這部戲里樹里實(shí)在美啊,衣服怎么穿都好看,身材簡直完美,最喜歡看樹里的脖子和肩,比例剛剛好,線條特別好看。其實(shí)剛開始覺得新桓結(jié)衣有點(diǎn)像樹里,不過私心還是更喜歡樹里,尤其是覺得gakki肩太寬,有的衣服穿起來不好看,錠上今日子里有些掉肩的大衣顯得肩特別寬,媽呀感覺肩上能跑馬實(shí)在是……還是夸夸樹里吧,教戲的老師說過,優(yōu)秀的演員分兩種:一種是演什么是什么,一種是只能演自己。感覺樹里是那種演什么是什么的類型,沒有固定不變的表演模式、小癖好小動(dòng)作,每個(gè)角色都是全新的挑戰(zhàn),給人耳目一新的感覺,不愧是我喜歡的演員,表白!
另外小田切讓雖然能hold住一切發(fā)型,但在衣服上私心真覺得西服不適合他呀,他臉窄,肩寬,亞洲的西服款式穿著總看著肩窄,微微地往上跑,肩膀緊緊的,背部線條也變形了,沒有突出他身材優(yōu)勢。而他單穿襯衫這種肩部輪廓不是很硬挺的衣服,能顯出自己肩膀線條的時(shí)候就看著特別舒服,《重版出來》里的服裝就很適合他,身材簡直了,完美!
最后,樹里在大壩上準(zhǔn)備跳下去那里的鏡頭實(shí)在美,樹里的美能被表現(xiàn)出來,也有一大半鏡頭的功勞。側(cè)面仰視樹里,夕陽從她身后斜照過來那個(gè)鏡頭,我大概會(huì)一直記在腦子里吧。
03
其實(shí)不曉得為什么想給小哥寫個(gè)長評(píng),也不曉得一口氣看完后為什么最不能讓我釋懷的是小哥。
本片的bug不吐槽了,編劇我也不打你了,已經(jīng)被女神掰彎不用再強(qiáng)調(diào)了,讓叔也帥得吐血,小護(hù)士一會(huì)兒黑一會(huì)兒白,什么都好,偏偏小哥死了。
就是想不通女神到底有沒有喜歡過小哥,那個(gè)丑丑的但是一笑就很溫暖的小哥。
按我以前的智商和情商來理解,小哥這種天生帶了悲劇色彩的角色就是女神人生道路上一顆墊腳石,是她復(fù)仇的棋子,是她醒悟的關(guān)鍵,甚至是她跳橋的導(dǎo)火索,但絕對(duì)不是陪她一生的人,女神也絕對(duì)不會(huì)真的愛上小哥。
但是就我現(xiàn)在的智商和情商來說,不禁又想,會(huì)不會(huì)在小哥擋那一刀的時(shí)候,女神就已經(jīng)愛上他了。讓叔和女神的青梅竹馬理所當(dāng)然,因?yàn)橐磺邪l(fā)生得太美好,天真的小女神,愛拍照的讓小叔,笑容燦爛的老爸,觀察細(xì)致的妹妹和盛開的櫻花,具備了一切應(yīng)該具備的條件。
小哥呢?是被保護(hù)得很好的富家子弟,雖然與父親疏遠(yuǎn),但卻保留了一顆純真善良的心。他對(duì)女神一往情深,女神又何嘗見過這么“蠢”的小哥,兩個(gè)人在一起,除卻帶了些許必然的吻以外,連手都不曾牽過,走路都隔著一個(gè)拳頭,對(duì)話內(nèi)容除了談爹就是談和爹有關(guān)的事情,這哪里是談戀愛?小哥會(huì)真的不曉得?還是多了一分自欺欺人?
劇里幾乎每個(gè)人都有陰謀都有過去,除了小哥。
或許女神只是愛上了唯一與“仇恨”無關(guān)的人。
“唯一的”小哥死在劇情發(fā)展里,所以他走了,就像從來沒有來過。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。