《天才捕手》是一部首播于2016年的傳記電影,影片劇情精彩,耐人尋味,小編今天給大家?guī)砹岁P(guān)于這部電影的觀后感,希望大家喜歡!
01
原罪般的自卑,再一次在《天才捕手》里感受到了。
裘德洛的表演讓我想起《天才雷普利》,在《天才雷普利》中,出身卑微的馬特達(dá)蒙在花花公子裘德洛面前,在愛慕這位狂放不羈的公子哥的同時(shí),他的那種自卑始終擺脫不掉。很有痛感。
在《天才捕手》里,裘德洛飾演的沃爾夫身上那種黑暗的自卑同樣揮之不去,只是可能因?yàn)檠輪T本身的表演,沃爾夫的自卑反而深深地隱藏在他的自負(fù)和驕傲里,夠狂夠冷酷。但是他卻始終受此折磨。
某種程度上,加繆對(duì)薩特的感情同樣于此類似。一個(gè)默默無名但才華橫溢的草根,有幸被一個(gè)聲名顯著的名流慧眼識(shí)珠而受到挖掘和提拔,從而躋身名流,但成名之后,原本的卑微出身成為他們內(nèi)心的原罪,由此過去和現(xiàn)在構(gòu)成了一種緊張關(guān)系。
在《天才捕手》里,這種緊張關(guān)系有三層,一層是沃爾夫和女友,一層是沃爾夫和他的編輯麥克斯,一層則是沃爾夫和他自己,這也許是最重要的一層。
最終結(jié)局我并不滿意,這種不滿意也許可能來源于我并不了解歷史上他們的真實(shí)關(guān)系,如果單純從電影角度而言,沃爾夫最終在信中對(duì)麥克斯的懺悔,這個(gè)結(jié)尾既俗套又討巧。為什么沃爾夫不能戰(zhàn)勝他的自卑?我說的戰(zhàn)勝,指的是,比如加繆在挑戰(zhàn)薩特這事上,最終的結(jié)局是在整個(gè)巴黎落得身敗名裂,但那又怎樣,結(jié)果最終獲得諾貝爾獎(jiǎng)的是他,是加繆,不是薩特。
總之,因?yàn)槲譅柗蛐愿窭锏脑,那種強(qiáng)烈的自負(fù)和生機(jī)勃勃的自傲,我很難接受最終他只是因?yàn)橐粓?chǎng)疾病行將就木而寫信為他之前的背叛向麥克斯道歉。
至少從影片看,沃爾夫是一個(gè)尼采式的人,如果最終走向的是一種感恩式的道德結(jié)局,那影片的力量要弱很多。
02
優(yōu)酷上搜索genius隨機(jī)出現(xiàn)的電影,我以為會(huì)講某個(gè)科學(xué)家。沒想到講的是沃爾夫。電影一開頭我就被觸動(dòng)了——男主鉑金斯在閱讀文稿,旁白念著文稿的內(nèi)容——是我上大學(xué)后最喜歡的小說《天使,望故鄉(xiāng)》,這部小說使我?guī)锥嚷錅I,它慰藉了我指引了我,在我最無助的時(shí)候,給予了我很多力量。太多的體驗(yàn)無法言說無法表達(dá)。
這部電影讓我重新認(rèn)識(shí)了沃爾夫,與《天使,望故鄉(xiāng)》不同的沃爾夫,也讓我重新看到了我自己,被自己一遍又一遍重新塑造的自己。
這部電影本身講的是沃爾夫和他的編輯的故事。我想起了之空間曾經(jīng)邀請(qǐng)了重慶大學(xué)出版社的一個(gè)編輯來給我們上課,他當(dāng)時(shí)笑著說,他之所以做編輯,是因?yàn)樗矚g文字。那一刻我被感動(dòng)了。對(duì)知識(shí)的渴望,對(duì)理想的追尋。
電影里,編輯鉑金斯朗讀沃爾夫的文稿那一段我泣不成聲。大概是很久很久沒有這樣一部電影如此觸動(dòng)我了。我想起了3年前,我?guī)陀讶苏矶?zhàn)蒙巴頓的講稿,我整理完了朗讀給他聽,我說你聽這措詞怕是史上最浪漫的講稿,他說歷史本身就是浪漫的。后來我把這篇講稿發(fā)在了QQ空間,再后來變成永遠(yuǎn)深藏心底的回憶和慰藉。
鉑金斯和沃爾夫是彼此的伯樂,而我的伯樂早已隨風(fēng)而去。
03
昨天去看了天才捕手,開始的時(shí)候?qū)@部劇的的感覺就是那種文藝青年裝個(gè)樣子,心里卻并不是很感冒,但是相比一只狗的使命和另一部劇,還是選了這部。結(jié)果出乎意料的覺得好。
錯(cuò)過了片頭的10分鐘,看的時(shí)候一開始覺得很無聊,當(dāng)每次想要分心的時(shí)候,主角的一兩句對(duì)話都沒總是能引起我的強(qiáng)烈共鳴,主角詮釋的迷茫、心痛、失望仿佛都可以感同身受。尤其是男主打擾了max與人間天堂作者晚餐的時(shí)候,被max請(qǐng)出他家時(shí),對(duì)男主說的話:“生活就是當(dāng)你從另一個(gè)人的眼中看到痛苦時(shí),你能對(duì)他的痛苦感同身受。”
前幾天看一個(gè)演講,講到許淵沖先生翻譯的一首林徽因?qū)懡o徐志摩的詩,不禁淚灑全場(chǎng),他說他走過那些路,仿佛給林徽因感同身受,對(duì)錯(cuò)過愛人的惋惜以及物是人非的感慨。大概藝術(shù)家們之間的某些情感 是相通的吧…看到主角去找寫人間天堂的作者道歉時(shí),控訴max時(shí),那位作者對(duì)主角說的話:“max對(duì)你很好,你怎么可以這么說他,他在別人都看不起你的時(shí)候,給了你幫助,給了你工作,給了你友誼,給了你家庭,人這一生,成功一時(shí)很容易,人生還很長(zhǎng),為什么要傷害陪伴在你身邊的人”而后主角透過窗子看外面的世界的一幕,意味深長(zhǎng)。
他或許已經(jīng)開始了解并懂得了max之于他的意義。在此之前,他也有找他的妻子說max的壞話,妻子這么對(duì)他說:“你需要自己一個(gè)人獨(dú)處,看看如何度過孤獨(dú)的日子。你傷害了我,現(xiàn)在又傷害麥克斯。人是有感情的,你不知道我經(jīng)歷了什么,才能把你放下……”
主角為了從一開始沒有人欣賞他的寫作才能,到最后被別人奉為寫作的天才,他的態(tài)度轉(zhuǎn)變十分明顯,這從他對(duì)妻子的態(tài)度中體現(xiàn)的淋漓盡致,一開始的你就是我的天使到后來的逃避她,在他逐漸成名的過程中,他也逐漸的淡化了他與妻子的感情,總有人說:“許多人可以同苦,卻不能同甘”這并不是沒有道理的,歷史上很多人情感都可以證明這個(gè)事實(shí),最后兩個(gè)人漸行漸遠(yuǎn),再也回不到過去。
該片從生活,工作詮釋了主角的一生,也以其他的人角度,告訴了我們幾個(gè)道理:1.生活不只有工作,你可能這輩子只遇到一個(gè)天才作家,但你錯(cuò)過的你孩子的青春也只有一次。2.人的一生很長(zhǎng),跌宕起伏,小有成就時(shí),不要太過目空一切,值得學(xué)習(xí)的還有很多。3.人將死之前,看東西總是特別透徹。4.陪伴你一生的永遠(yuǎn)只有自己,不要妄想依附一個(gè)人來舒緩自己短暫的空虛。
04
文學(xué)是一個(gè)主人,我是一只貓,只愿在他的腳下安眠。
文學(xué)是一杯水,我是一朵干花,只有沉浸在水里,花瓣兒才慢慢舒展開,出落成一朵花該有的樣子。
文學(xué)就像一個(gè)帶電的博物館,我是堅(jiān)硬的、丑陋的金屬,只有走進(jìn)那個(gè)博物館,才能獲得電流、獲得靈魂。
經(jīng)典書籍看得越多就越覺得自己沒有寫作的必要,我是說那種在時(shí)間長(zhǎng)河占有一席之地的寫作?赏瑫r(shí)又覺得我需要寫作,當(dāng)我站在生命的盡頭回頭看的時(shí)候,我不想看到自己的一生的就像一塊的沙灘那樣空空蕩蕩。
人都渴望不朽,可那并不能成為最終目標(biāo)。假如我去寫作,那只是因?yàn)槲蚁雽懀绻粚懙脑捝詈孟癫恢档靡贿^。
加繆說:“生活和創(chuàng)作并不是兩種天分,而是同樣的能力。而且我們很確定那種只能產(chǎn)生出膚淺作品的才情,也只可撐起一種輕薄的生命。“——(加繆《卡繆札記3》)不要怪自己寫不出不朽的作品,要怪就怪自己淺薄的過活吧。
05
達(dá)西先生詮釋了所有優(yōu)秀編輯的品質(zhì)。
首先,你要做的工作,所有編輯工作中的重中之重,是要把一本書拿到讀者面前。這本書,不是一箱子草稿紙,不是雜亂無章的哲學(xué)碎語。如果這里面有璞玉,那么要把讀者能夠?qū)⑵湟暈殍庇竦牟糠终鰜怼?/p>
不管一個(gè)人的內(nèi)心有多少的澎湃,他怎樣被青春撞了一下腰,怎么樣就愛了,那雙眼睛有多么藍(lán),都不重要,重要的只是,一本書何以成為一本書。
其次,你是一個(gè)幕后工作者。作者提供素材,你編輯素材,你不是作者,你不搞創(chuàng)作。作品不署你名,就算你為此昏天暗地不睡覺、不度假,疏遠(yuǎn)妻子,破壞別人夫妻感情——一句話,不管你付出多少的代價(jià),你都不能成名成家。偉大的作品完成前你是個(gè)編輯,偉大的作品成為了偉大的作品被人矚目,你還是個(gè)編輯。
再次,你是一個(gè)好的傾聽者,一個(gè)好的溝通者。你要學(xué)會(huì)些心理學(xué),因?yàn)槟忝鎸?duì)的很可能是才華都溢出來要流芳千古的神經(jīng)病——哦,不,是藝術(shù)家,作家。
最后,你要寵辱不驚,做好自己的心理建設(shè)。因?yàn)楹芸赡苣闵磉呥@些曾經(jīng)的無名小卒成為以后的大咖,大咖成為墮落者。你要學(xué)會(huì)面對(duì)生死,習(xí)慣了身邊的人來來往往。你,要做一個(gè)絕對(duì)不情緒化的大人。
好吧,你還想當(dāng)一個(gè)如同鉑金斯一樣優(yōu)秀的編輯了嗎?
也許你還是想要試一試,但是,鉑金斯只有一個(gè),因?yàn),他具有一雙慧眼,還同時(shí)擁有一個(gè)寬廣的胸懷,時(shí)也命也,他處于一個(gè)偉大的時(shí)代。一個(gè)前無古人后無來者的時(shí)代。
反正,以上品質(zhì)我一項(xiàng)也不具有,所以注定不會(huì)成為一個(gè)卓越的編輯。如果你愿意寫多于編輯,還是應(yīng)該去做作者。
沃爾夫同學(xué)詮釋了所有的渣作者具有的品質(zhì)。
其實(shí)只有一點(diǎn),情緒化如同患了躁郁癥。時(shí)而情緒高漲時(shí)而情緒低落,時(shí)而自我膨脹時(shí)而自我評(píng)價(jià)過低。——沒錯(cuò),很多天才都具有的臭毛病,你也拿他無奈何,畢竟后人記住的是《天使啊,望故鄉(xiāng)》,而不是他嘲笑過陷入靈感枯竭的菲茨杰拉德。
天才似乎有理由目空一切,傷害那些被天才光芒吸引的人們。誰讓人家是天才呢?
最主要的是,天才不了解這個(gè)世界,他們除了做天才,其他的什么也做不了。雖然他們不相信不是天才的人的工作,但是正是因?yàn)槟切┎皇翘觳诺娜说陌莺碗[忍,才成就了他之所以是天才。
也許沃爾夫英年早逝是一件幸事,因?yàn)榉拼慕芾乱呀?jīng)演繹了一個(gè)天才的隕落。歲月對(duì)天才也沒有優(yōu)待,一天24個(gè)小時(shí)不多不少,錢花光了也是沒錢漢子難,天才也很難。
用日本人的物哀憐闡釋,最璀璨時(shí)消亡,好過,后來被歲月見證了窘迫。、
妮可基德曼同學(xué)詮釋了所有的優(yōu)秀演員的自我修養(yǎng)。
她真是一個(gè)了不起的女演員啊。
話說我也不是很喜歡她,但是絕對(duì)的妥妥的欣賞。看過她演的伍爾夫在看本片中作家的妻子,真的是一個(gè)人嗎?真的嗎?看過她演的鬼,演的被眾人侮辱與損害的人,你能相信她在《紅磨坊》里又唱又跳嗎?
她就是演什么什么附體啊。
演過天才又演被天才榨取的人,到底是一種什么感受,倒是很想問問妮可同學(xué)。我看妮可基德曼的電影,從來沒有一部后悔過,哪怕她就是演一個(gè)配角,如同艾琳。
電影從另一個(gè)角度刻畫了菲茨杰拉德和海明威,是我喜歡的角度。你無法想象在這里為自己妻子奔走、為難,失去了靈感但是卻為別人打抱不平的那個(gè)中年男人是《了不起的蓋茨比》中的小李子,也無法把出海的硬漢和那個(gè)吞槍自殺的中年絡(luò)腮胡子聯(lián)系在一起。
然而,另一個(gè)角度未必失真,只是我們習(xí)慣了固有的形象而已。我甚至在想,如果菲茨杰拉德都那么善解人意勇于奉獻(xiàn)了,這世界也許根本就沒有什么真正的天才。畢竟,天才的大腦結(jié)構(gòu)真的和常人不同。
科林好儒雅,一直都好喜歡他。裘德洛的表演,的確有點(diǎn)癲狂。顯然明星和演員是兩種職業(yè),想想裘德洛年輕時(shí)候是什么形象吧!全片演員演技在線,劇情平平——本來傳記電影能有多少大波瀾,光是看表演都值得付出時(shí)間,何況,都是心水的演員。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。