《天下第一鏢局》是一部于今年的8月24日上映的電影,影片主要由樊少皇、車永莉和釋彥能等主演,網(wǎng)友們對這部電影的評價并不高,一起來看看他們是怎么說的吧!
01
第一:突出了黔東南的山水美景,比如下司古鎮(zhèn),小七孔,施秉云臺山。從取景來說完美,對貴州特別是黔東南地區(qū)起到了很好的推廣作用。我今年初曾自駕過該地,確實(shí)大美!
第二:這是很罕見的以吳三桂反清稱帝為楔子的電影。在那個特殊的年代,順清剃發(fā)穿馬褂,反清則蓄發(fā)著漢服,從服裝和發(fā)型選擇上該劇還算還原到位,所以不要太噴。
第三:劇情連接有瑕疵,馬彪的反復(fù)無常有點(diǎn)摸不著頭腦,連凱的小游子交待不清。
雖非流量明星主演,沒有轟動的宣傳,但還算中規(guī)中矩吧。從欣賞黔東南美景以及追溯1644年后發(fā)生那段歷史的角度來說值得玩味。畢竟本人最研究最多的便是甲申前后的國之變化。
02
奔著力王來的,整不片子風(fēng)景不錯!演員給力!也尊重歷史!但是編劇功力太差!人物刻畫不明顯,看到最后一個人都記不住,導(dǎo)致評分不高。
現(xiàn)在說一下 這部片子的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)就是畫面非常的優(yōu)美,風(fēng)景漂亮很優(yōu)雅,武打設(shè)計(jì)很漂亮,沒有用上大量特技,比較真實(shí),演員陣容強(qiáng)大!配角演的也很給力,除了大個子,可能是太高的原因,感覺有點(diǎn)不在狀態(tài)!音樂也不錯!
缺點(diǎn)呢第一最大的缺點(diǎn)就是能不能請個好點(diǎn)的編!浪費(fèi)這么好的資源,整不戲就前半段還將就,后面拖泥帶水,寫一個好的故事,就必須要情節(jié)合理,人物生動,故事飽滿,這幾點(diǎn)這部電影一樣都沒有,看完了就記住這是什么垃圾電影!真的人物真的刻畫不好,就感覺里面的人就像王者打匹配排位一樣,一個一個送人頭,最后靠悟空發(fā)育完成勉強(qiáng)能打贏一樣!劇情也連接不上,從石林到最后的房區(qū)是最跳戲的!這些人怎么上去的怎么進(jìn)的,沒一個鏡頭,大姑娘都被砍了,就和你拉家常,老子就是不救,反正太多太多,給3星風(fēng)景,演員,音樂!第一次評,手下留情!
03
昨晚刷完兩集演戲攻略,發(fā)現(xiàn)愛奇藝有部《天下第一鏢局》,以為是網(wǎng)絡(luò)電影,看了幾眼后我對老婆說:這片子要是上映肯定沒票房。今早一看,人家是有票房的——3天40萬,不知道夠不夠群演的盒飯錢。
樊少皇、呂良偉、釋彥能、盧惠光、梁家仁……老兵不死只是凋零,但是凋得有些過。主要是劇本空洞,演不出所以然,再加上一票五光十色的男女二三四號,一首涼涼。
樊少皇的發(fā)型設(shè)計(jì)比較奇怪,像戴了一頂圓氈帽。盧惠光,當(dāng)年成龍賀歲片總有他的身影。梁家仁倒是多年打醬油,去年年底香港的大巴車上還有他的宣傳海報(bào)。彭于晏、桂綸鎂益達(dá)廣告里那個餐廳老板連凱,馬上50歲的人了就別扮長發(fā)飄飄帥鍋了。
一星給呂良偉的武裝扮相,當(dāng)年的西楚霸王啊。
若說天下第一鏢局,不是龍門鏢局?銀行之友振遠(yuǎn)鏢局也表示不服。
04
其實(shí)就是克隆了《新龍門客棧》的主體故事,鏢局護(hù)送陳圓圓,沿途被各路人馬追殺。客棧一段尤其模仿得厲害。
這鏢師換成錦衣衛(wèi)一點(diǎn)不違和。
文戲基本上是不斷有人死去,不斷地哭哭啼啼告別。
武戲倒是很足,打的時間比不打的時間還要長,只是動作、場面設(shè)計(jì)都乏善可陳,但居然比趙文卓那部網(wǎng)大《黃飛鴻之南北英雄》打得有誠意。樊少皇拍網(wǎng)大是認(rèn)真的(這個片子也上院線了),可惜沒遇到好故事好劇本。
拍得最精彩的原來是結(jié)尾斗牛一段。
武俠片依然還在重復(fù)過去,怎么看得見未來?
對了,巴蜀的風(fēng)光挺漂亮的,這外景出的,也算有誠意了,比那些總窩在橫店的強(qiáng)。
導(dǎo)演陶盟喜是個爛片專業(yè)戶。
05
俗套的故事,精彩的武打,看不懂的宣發(fā)。
鏢局是古代護(hù)送重要人物和財(cái)貨的運(yùn)輸組織,類似快遞,比如某電視劇中的58鏢局。
影片故事來自一段明末清初時期故事的演繹。李自成手下大將拷掠吳家,劉宗敏掠走陳圓圓,吳三桂沖冠一怒為紅顏。李自成戰(zhàn)敗遁走,陳圓圓下落不明。影片借野史假說,但故事細(xì)細(xì)推敲就有其時空問題,從吳三桂降清到三藩之亂已過歷數(shù)十載,即使陳圓圓活著如何青春永駐童顏未老呢?
歷史故事的改編創(chuàng)作唯有神秘的故事放得玄幻色彩,比如《錦衣衛(wèi)》《繡春刀》。正史有詳細(xì)記載的故事就比較難做大改動的演繹。每一項(xiàng)改動都難免引起關(guān)于影片的爭議。
故事設(shè)計(jì)比較俗套,鏢局護(hù)送吳三桂的王妃陳圓圓,一路被各路人追殺舍身護(hù)鏢損失慘重。一路吳軍人馬走另一條線路到會合點(diǎn),準(zhǔn)備殺掉鏢局滅口,半路世兵造反嘩變。另一路清軍人馬也在追蹤陳圓圓的下落。
另一項(xiàng)是歷史的還原。影片寫清初歷史,因吳三桂、耿仲明、尚可喜三人統(tǒng)領(lǐng)的三藩在清朝管轄內(nèi),已經(jīng)按清代律法剃發(fā)留辮。而后以擁立朱三太子反清復(fù)明叛亂,發(fā)式應(yīng)恢復(fù)到明代男子常見的束發(fā)形象,而不是影片中后腦留著辮子,前額留著短發(fā)。理發(fā)技術(shù)民國時期才傳入中國,古代男子或束發(fā)或剃頭。更接近清初發(fā)型的是金錢鼠尾,而不是鏢局中這樣不倫不類的發(fā)式。
服裝設(shè)計(jì)上鏢局的裝束太過招搖顯眼,鏢局行路都會低調(diào)行事,避免引起旁人太多關(guān)注。即便武藝高強(qiáng)也難敵大批土匪等人的圍攻而造成不必要的傷亡。吳三桂軍隊(duì)裝束到位。清軍的裝束則太過簡單,還有貴州夏季穿皮衣的情況,服裝設(shè)計(jì)的疏漏耐人尋味。
影片的看點(diǎn)就在打戲。武打動作做了很細(xì)致的設(shè)計(jì),武行演員打起來也夠賣力。·
電影宣發(fā)有個疑問,同時線上和院線播放,不怕得罪院線排片?
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。