《無人生還》是一部由英國作家阿加莎·克里斯蒂創(chuàng)作的推理小說，網(wǎng)友們對這本書的評價也是相對較高，一起來看看吧！
01
今天有書君要分享給大家的故事，來自于阿加莎·克里斯蒂的長篇小說《無人生還》，作者我們大家都很熟悉，是著名的英國女偵探小說家，人送外號“阿婆”，她的多部作品都被改編成了電影，像什么《東方快車謀殺案》《尼羅河謀殺案》等，而且經(jīng)歷了一個世紀之后熱度仍然不減，而這本《無人生還》更是被改編成多部影視、戲劇、漫畫以及游戲作品，全球銷量超過一億冊，現(xiàn)在我們馬上就來看書中的故事。
一天，有八個互不相識的人在海邊相遇了，他們分別是法官沃爾格雷夫、醫(yī)生阿姆斯特朗、修女埃米莉、教師維拉、將軍麥克阿瑟、偵探布洛爾、隊長隆巴德和紈绔子弟馬爾斯頓，一開始，他們誰都沒搭理誰，直到有人問：“是去印第安島的嗎？”，八個人竟然一同應(yīng)下，他們疑惑地互相打量，原來，所有人都是受到了島上主人歐文的邀請，前去游玩的。
就這樣，幾人共同乘坐游艇來到了一個孤立的小島上，然而，邀請他們的主人歐文竟然不在，接待大家的只有管家托馬斯和女傭埃塞爾夫婦倆。
在享受完美味的晚餐之后，眾人聚在一起喝著咖啡聊著天，他們談?wù)撐葑永锬莻�關(guān)于十個印第安小男孩的童年兒歌，談?wù)摬妥琅孕〈上瘢務(wù)摵＿叺木吧�，享受著這里與世隔絕的一切美好，然而就在這時！一個神秘而又陰冷的聲音回蕩在整個房子里：
“女士們，先生們，請安靜！你們被控告犯有下列罪行：愛德華·喬治·阿姆斯特朗，1925年3月14日，你造成路易莎·瑪麗·克利斯的死亡。埃米莉·卡羅琳·布倫特，你要對阿特麗斯·泰勒之死負全部責任。威廉·亨利·布洛爾……”
冰冷的聲音，細數(shù)了在場10人每人曾犯下的罪行，包括管家和女傭，屋內(nèi)出現(xiàn)了死一般的寂靜。緊接著，就是一片反駁的聲音：“簡直胡說八道！”“這就是誹謗！”一群人有的驚慌，有的憤怒，紛紛將矛頭指向了管家和女傭。
但此時的管家也是一臉懵逼，原來，他只是按照島上主人的意思，將黑色膠片放給大家聽，以為里面只是音樂而已，而且令人驚訝的是，管家夫妻竟然也沒有見過這個歐文，他們只是接到了高額的雇傭金，比大家早上那么幾天來島上打理好一切。
眾人面面相覷，分別說出了自己來到島上的原因。原來，每個人接到的邀請函，內(nèi)容都不一樣，但唯一的共同點是，邀請函都變著法地讓他們堅信，島主人就是自己曾經(jīng)有些淡忘的故友，而邀請理由對每個人來說也十分地“誘人”。正當眾人錯愕之際，紈绔子弟馬爾斯頓突然倒地身亡了，而幾個人的惡夢也由此開始。
在檢查死者身體時大家發(fā)現(xiàn)，對方表面看上去是不小心噎死的，但實際上確實中了毒，驚慌失措的幾個人商量后決定回房休息，等到第二天送食物的游艇一到，他們就迅速離開，有細心的人發(fā)現(xiàn)，餐桌附近的十個小瓷像，好像少了一個……
當天晚上，幾乎所有人都沒有睡好，因為那個聲音里所控訴的罪行全部屬實。
醫(yī)生違背醫(yī)德，喝完酒進行手術(shù)，害死了病人，將軍因為記恨下屬與妻子有染，故意讓其去送死，而管家夫妻為了遺產(chǎn)，眼看主人死去而不營救……每個人看似無意的造成別的死亡，其實都隱藏著邪惡，每個人都有罪。
第二天一早，在驚呼聲中眾人發(fā)現(xiàn)，女仆埃塞爾從昨晚睡下后就再也沒起來，她死了……眾人自然也沒有等來游艇，大家還發(fā)現(xiàn)飯桌上的小瓷人又少了一個，有人回想起了臥室里的那首兒歌：
十個印地安小男孩，為了吃飯去奔走；
噎死一個沒法救，十個只剩九。
九個印地安小男孩，深夜不寐真困乏；
倒頭一睡睡死啦，九個只剩八。
…………
這首古老的童謠，似乎成了在場所有人的死亡咒語！
眾人驚慌失措，然而此時海上已經(jīng)起了大風浪，他們不可能得到救援或者逃出生天，唯一的辦法，就是從中找到兇手！但是，一切就像是安排好一樣，客人們在各自行動中，如兒歌中唱的那樣，一個接一個死去，每死一個人，餐桌上的瓷人就會少一個……幸存的人們開始彼此懷疑，可一切的警戒提防仍然沒有能阻止最后一刻的到來。
風浪停息了，島上的明爭暗斗也停息了，警察趕到后發(fā)現(xiàn)，那里只留下了十具尸體……無人生還。難道這就完了么？兇手到底是誰呢？作者在書的最后幾頁給了讀者答案。
有人在島的附近撿到了一個漂流瓶，里面描寫了所有事件的真相，而筆者正是沃爾格雷夫法官！作為法官，沃爾格雷夫有著敏銳的觀察力，他甚至可以一眼看穿站在他法庭人的皮囊，但是，他也有著一些不為人知的秘密，法官這樣寫道：我天生就懷著強烈的正義感，但還有其他方面，比如虐待狂，所以，每當我親手送一些人走向死亡時，我的內(nèi)心就無比的痛快，但這些早已滿足不了我自己，我要親自動手殺人，成為一個犯罪學的藝術(shù)家……
于是，沃爾格雷夫在了解了所有獵物的背景之后，設(shè)下了嚴密的圈套，而自己，也在這群贖罪者當中�？赐旯适掠袝坏貌慌宸髡咚季S邏輯的嚴謹，因為故事里無論多么復雜離奇的事件，最后，她都能夠輕松圓回來，給我們一個出乎意料的結(jié)局。當然了，書中很多精彩的細節(jié)，包括作案方式，因為時間的關(guān)系，有書君都沒有一一講到，感興趣的朋友，就趕緊找到原著去讀一讀吧。
02
十個人都出場了，有一種感覺，老師會活到最后，然后精神崩潰上吊自殺。
第一晚，指控唱片響起，心下隱隱覺得歐文藏在他們之中。最懷疑的便是最先死的公子哥，而且死得莫名其妙。然而作為旁觀者對比戲中人有一個優(yōu)勢，可以看到除了管家夫婦另外八人都是有上帝視角敘述了受邀過程的。雖然兵痞另有任務(wù)且一直在隱藏，但他似乎也不明白任務(wù)是什么。想到這里將軍也死了，嫌疑人便鎖定在管家身上，其背景沒記錯的話全部是自己的敘述，沒有全知視角。而且總是單獨行動，交代不在場證明只有準備早中晚飯。毫無疑問便是他了，阿加莎也會犯這等低級錯誤呀，換作我就不會在開頭用那么多心理描寫一一介紹八個人受邀經(jīng)過，唯獨這對管家夫婦沒有，而妻子又第一夜便死了。。誰知仗著這旁觀者優(yōu)勢推理出的唯一嫌疑人卻是緊接而來的第四個死者。
果然是個坑，聰明反被聰明誤。那這樣看來，兇手又不能在這十人之中了？始作俑者處心積慮只是為了讓些人互相懷疑。
管家死時老師終于提到了童謠。前兩人死因便和童謠相符，但眾人包括看起來最為睿智的法官都沒有從童謠上思考自保措施，只是提醒大家小心其他人。第三人也勉強可聯(lián)系起來，大多數(shù)人來德文都是抱著旅行的目的，只有將軍最早主動接受了審判。第四人又是童謠死法，砍柴時被人砍中腦袋，只是砍人者力道不夠或是斧子太鈍導致沒有身首異處。
管家死后六個人坐著吃早餐，強裝鎮(zhèn)定。而沒有主語的六句心理描寫很有意思，像是紅樓夢的判詞，包含很大的信息量。
看起來第二句似乎便是兵痞，對應(yīng)他起床時的鬼魅一笑，明顯是有陰謀，但不能是害人，也許是自救，不過中間有一句插入語我的上帝，又像是老小姐的口氣。第三句提到了宗教狂，對應(yīng)警察對老小姐的評價。第四句提到了我的毛線，深紅色窗簾，只有老小姐會編織，但其想法的混亂又與前面做早飯時心理的鎮(zhèn)定截然相反。第五句口吻又像是兵痞的�？傊湓捤坪跤质亲髡吖室獍蚜鶄�人盤根錯節(jié)在一起，看起來信息很多，卻又紛亂至極，擾亂視聽。
有人想要掐死老師！大噓一口氣，終于！主謀就在島上，十人之外。偶爾會飄過他是死了的人中的一個，比如最早死的公子哥，但一想到上帝視角便覺得不會在他們中間了�？墒甲髻刚邊s一直不出現(xiàn)，現(xiàn)在終于來了！誰知竟是一根海草。兇手究竟隱藏在暗處還是十人中的一個，在他們心中按說應(yīng)當是薛定諤的貓�？伤麄冋也坏降谑粋�人就自然而然地認定兇手隱藏在自己中間。法官被槍打死后兵痞在自己房間里狼一般的笑，可是緊接著發(fā)現(xiàn)手槍失而復得便呆住了。
看到結(jié)局，慨嘆作者構(gòu)思精巧，回到十一章結(jié)尾六個人的心理活動，原來第五句是法官而不是兵痞。“這個笨蛋真把我的話當真了，不過我還是得謹慎，格外小心。”這句話現(xiàn)在看來儼然便是隱于其中的殺手了，而且只有法官總是告誡大家要謹慎小心。
而且出場第一位便是法官，當真是首尾呼應(yīng)了。可不得不說一句，狗屁上帝視角，作者也能騙人啊。法官收到了故友的信來到島上，看起來是客觀的第三人稱敘述，結(jié)果竟然是作者在騙人。那么心理活動也可以騙人咯。當真是無中生有，兵痞獨自在屋內(nèi)的那兩下邪魅一笑也沒有交代，似乎只是天不怕地不怕的性格外射。
不過也只能如此，不然那殺手早早就讓讀者懷疑了。又不能把所有人心理活動背景回憶全部隱去是不是，只寫大家的語言行動那便成了影視。
是啊，影視。金庸小說拍成電視總覺得少了味道，人物立不住，一是要迎合大眾說話水平要降低，有的一代宗師偶爾說話如三歲幼兒，一是小說中滿滿的心理活動必然打折扣，旁白太多影響觀看感受。
而無人生還正合適��！只看人說的話，做的事，各人受邀便都是人物口中說來。
言念及此，小說也完全可以刪去第一章啊！第三人稱的敘述可以騙人這種事不管怎么說還是違背小說本質(zhì)了。
Ten little Soldier boys went out to dine;
One choked his little self and then there were nine.
Nine little Soldier boys sat up very late;
One overslept himself and then there were eight.
Eight little Soldier boys traveling in Devon;
One said he'd stay there and then there were seven. Seven little Soldier boys chopping up sticks;
One chopped himself in halves and then there were six. Six little Soldier boys playing with a hive;
A bumblebee stung one and then there were five. Five little Soldier boys going in for law;
One got in Chancery and then there were four.
Four little Soldier boys going out to sea;
A red herring swallowed one and then there were three. Three little Soldier boys walking in the zoo;
A big bear hugged one and then there were two.
Two Little Soldier boys sitting in the sun;
One got frizzled up and then there was one.
One little Soldier boy left all alone;
He went out and hanged himself and then there were none.
03
阿加莎克里斯蒂的一部非常經(jīng)典的本格派推理小說。相比于我之前讀過的東野圭吾大部分的社會派推理作品。這種精于詭計和環(huán)境營造的本格推理小說，能在情節(jié)展開和揭秘過程中帶給我較為強烈的懸疑驚悚感（特別是晚上看的時候）
歐美小說最讓我難受的莫過于人名和一些翻譯的拗口，一開始閱讀起來有點吃力。 十個人名和各自的事件有些對不上，需要反復向前看。（這本書幾個月前看了一半耽擱了，所以趁昨天家里停電從頭開始看）
童謠殺人的方法真的很有意思，可以根據(jù)童謠內(nèi)容猜測下一個殺人方式。我不是那種喜歡參與到推理過程中，誓與作者較量一番的讀者。所以沒有這種反復推理的體驗，我只會在一些細節(jié)方面推敲一下是否合乎邏輯，前后文是否矛盾。因此這本書總體邏輯還是比較通順的，但小說就是小說，有些地方過于巧合，讓我有些難受。
總體來說這本小說一定是推理小說愛好者必讀的，好啦我要去豆瓣看大神分析啦
04
《無人生還》作為一本在推理小說屆擁有無法撼動地位的書果然十分厲害 看書之前我已經(jīng)知道了兇手是誰 但是還是看了下去 抱著明明知道這個人就是兇手的思想看 還是無法認為他就是兇手 所有的線索都仿佛在說兇手是其他人 這簡直太可怕了 其實 這書里每個人也都是殺死自己的兇手 最后一個更是 （but 她名字和我英文名一樣/笑哭/笑哭/笑哭）
我一直認為 所有偉大的作品都會讓人或多或少的對所處的世界有所思考和質(zhì)疑 這本書也一樣 我們所認可的犯罪其實是突破法律約束的防線 那處于那些灰色地帶的東西 比如違背了道德人性 但又沒有違法具體的法條 到底是不是犯罪？又如何判斷醫(yī)療事故究竟是事故還是醫(yī)生故意犯罪？這些部分又該如何處理？
看這本書是因為看了東野圭吾的《大雪中的山莊》豆瓣說這本書和無人生還是一個套路 我其實覺得不一樣 嗯 為了不劇透 我不說哈
很幸運推理小說我是從《白夜行》入手的 至今看過的為數(shù)不多的推理 沒有能超越白夜行在我心目中的地位 同樣它也給我了對推理小說的興趣和標桿
來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。
公文素材庫友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對此不承擔任何保證責任！
Copyright © www.7334dd.com Corporation, All Rights Reserved 共享時代 共享你我他 版權(quán)所有