東野圭吾的作品是大家都喜歡的,沒(méi)有一個(gè)是讓大家失望的,下面的《布魯特斯的心臟》讀后感有興趣可以來(lái)看看欣賞一下的哦!
東野圭吾的書(shū)就此一本用了西方人名做書(shū)名。我一開(kāi)始都不認(rèn)為是小說(shuō),更不是東野的書(shū)。看完全書(shū)也不能消除疑惑,布魯特斯只是機(jī)器人,最后作為殺人工具出現(xiàn)而已。沒(méi)有哪本書(shū)以如此次要的因素做書(shū)名的吧,何況是它的心臟。
再細(xì)想,難道日文原著不是這個(gè)書(shū)名?因?yàn)椤兜谑畟(gè)情人節(jié)》就改了日文原著的書(shū)名,但中文書(shū)名也是取自里面一個(gè)故事,有根據(jù)的。
我覺(jué)得日文原著也是這個(gè)書(shū)名。
“‘有了凱撒,就有了他的布魯特斯’。有因才有果。如果凱撒不實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治,布魯特斯或許會(huì)成為他得力的左膀右臂,可是他實(shí)行獨(dú)裁致全國(guó)人民于不顧,以致遭到最親信的人的揭竿而起。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)跟我們常說(shuō)的‘多行不義必自斃’有相同的意思。”
這是網(wǎng)上的說(shuō)明。也就是說(shuō):東野認(rèn)為“凱撒”全都死有余辜,自找的?
拓也第一步是如何踏出的?為往上爬而用套近乎。這似乎可以理解,這是聰明的表現(xiàn)。那他被動(dòng)犯罪是如何踏出的?他覺(jué)得康子是絆腳石,現(xiàn)在有人帶頭要?dú)⑺螛?lè)而不為?我覺(jué)得這就是他死有余辜的原因。自己那么聰明,干嘛非要用殺人這么極端的方式呢,聰明反被聰明誤。后面的步步錯(cuò),都源于第一步錯(cuò),或者說(shuō)源于他的心智模式,覺(jué)得任何人無(wú)利用價(jià)值就是絆腳石。更深層次說(shuō),是因?yàn)閱斡H家庭,父親一無(wú)是處,只會(huì)喝酒打人。是父親造就了今天的拓也。從另一角度來(lái)說(shuō),心理不健康,再聰明再大成就都只能悲劇收?qǐng)觥?/p>
直樹(shù)被殺也是自找?報(bào)復(fù)父親成了他的生存目標(biāo),他和拓也都是源于對(duì)父親的恨。
康子呢?利用天生麗質(zhì)將男人玩弄,也算自找。
悟郎呢?似乎所有殺人都因他而起,“讓我發(fā)瘋的是在那個(gè)大樓里制造機(jī)器人并為之欣喜若狂的家伙們。”從這里講,他是受害者,不是自找的?
東野寫(xiě)本書(shū)是為了批判制造機(jī)器人是人類(lèi)自掘墳?zāi),人?lèi)被消滅也是自找的?如果是這個(gè)主題,立馬從通俗書(shū)上升到哲學(xué)書(shū),檔次提高好幾級(jí)。
“凱撒”是受后人尊敬的,他締造了唯一的幅員遼闊的統(tǒng)一歐洲。“布魯特斯的心臟”是東野批判犯上作亂、欲壑難填的布魯特斯們?看了東野的很多書(shū),雖東野的書(shū)都較陰暗,但東野的哲學(xué)觀還是挺陽(yáng)光的,好像沒(méi)有要做傳統(tǒng)秩序的衛(wèi)道士的意思。但日本社會(huì)整體價(jià)值觀有非常重視傳統(tǒng)秩序,東野作為超級(jí)暢銷(xiāo)書(shū)作家,不可能背離社會(huì)價(jià)值觀。所以東野做衛(wèi)道士的可能性也很大。這樣,東野是傳統(tǒng)派,村上春樹(shù)是反傳統(tǒng)派?越想越糊涂了。
拓也和《畢業(yè)》里的兇手很像,出身基層,為往上爬都?xì)⑷肆,且連續(xù)殺人。東野是為他們吶喊,還是用悲劇警告他們,我是“傻傻分不清楚”了。
東野的書(shū)看完了,還是有很多細(xì)節(jié)會(huì)弄不懂。如本書(shū)的說(shuō)悟郎在直樹(shù)身上找到聯(lián)合署名信,但又說(shuō)在直樹(shù)家發(fā)現(xiàn)了該信被燒后的灰燼。這些都成了永遠(yuǎn)的迷了,網(wǎng)上雖說(shuō)有解答,但不權(quán)威,東野肯定也不會(huì)解答的。
東野的出眾地方我覺(jué)得要增加一點(diǎn),就是寫(xiě)作布局很好,非常好。什么事什么時(shí)候說(shuō),等等,簡(jiǎn)直達(dá)到出神入化的地步了。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。