《作家》是一部由西班牙和墨西哥共同制作的喜劇電影,影片主要由哈維爾·古鐵雷斯和瑪利亞·萊昂等主演,劇情會寫幽默,畫面精致,網(wǎng)友們對這部電影是如何評價的呢?一起來看看吧!
我對這個電影的層次表達分為三段。電影前半段,作家還沒開始投身寫作是一個層次;電影后半段,劇情開始發(fā)展起來是另一個大主題;最后幾分鐘短促的結(jié)尾是一段。
首先第一段,這一段在電影當(dāng)中的作用肯定是作為一種鋪墊,引子,展現(xiàn)出主人公在生活 、夢想中的一種窘境。所以第一段主要從電影中感受到的,更多的是圍繞一個人他本身的一種主觀意識。
比如剛開始聽講座的時候,因為贊同,而眼眶含著一些淚光,卻任性的讓手機不靜音的響徹會堂。比如在和妻子對話的場景里,他看不起妻子的通俗文學(xué),犀利的反駁諷刺了妻子。這些場景以及場景中的對話,讓我感同身受的想起來我們這一代90后正青春但又步入社會幾年的一代人。我們在這個世界,有著屬于自己執(zhí)著的興趣領(lǐng)域。對世界和事物有著自己獨到的見解,并且高傲的認(rèn)為這種見解或者世界觀比上一代人甚至同輩人更有高度。當(dāng)我們還沒有成功,我們不茍同的人卻成功時,表面告訴自己要有作為成人成熟的風(fēng)度,實際心里不屑一顧,并帶著強烈的預(yù)感,自己終會成功。而我們自己本身也的確努力,追隨自己真正佩服的人,即使本著先學(xué)習(xí)再創(chuàng)新的理念,也不免像劇中主人公一樣,作品總帶著模仿,沒有自己的風(fēng)格和主題。
如果再夸張一些,男主角第一次在課堂上讀自己片段的場景太值得品味。男主角寫的片段像一段電影片段一樣,沒有主題,流水帳一樣的描寫,帶著浪漫派的風(fēng)格和情緒,卻沒有個人特色,不吸引人。這很像大愛迷幻風(fēng)格,搖滾風(fēng)格,新世紀(jì)風(fēng)格的我們,沉浸于無法言說的哲學(xué)浪漫氛圍中,卻非常迷茫自己在做每一件事應(yīng)該如何做好的邏輯,即使自己不想承認(rèn),卻把很多事處理的讓自己不滿意。
但是,在電影第一層次和第二層次的過渡中,也向我們展示了男主角代表的人群所具有的優(yōu)點。因為男主角是個普通人,如果把他放在真實世界中,他只是大千世界里的一個小角色。所以在表現(xiàn)他在越來越專心投身創(chuàng)作的場景,也是反映了追逐人生目標(biāo)的我們。比如他問文學(xué)課老師自己行不行,是不是沒天賦,但不管老師怎么回答他,他又要求老師支持他,顯然已經(jīng)是做好了心理準(zhǔn)備,要勇敢的去為夢想努力。即使在竊聽的時候,計劃實施的時候遇見前妻的時候,挫敗感屢屢增加,但狀態(tài)也越來越好。而且為了接近鄰居們,開始觀察身邊的事物,學(xué)習(xí)各種新技術(shù),例如下棋,F(xiàn)實中的我們也一樣,慢慢意識到自己并非神選之人,會害怕,會需要支持鼓勵,可依然是有韌性,有能量,為了目標(biāo)敢想敢拼的值得自己敬佩自己的人類。
當(dāng)然接著就是第二段,如火如荼描繪男主如何實施計劃編撰小說,可是生活所迸發(fā)出的奇妙化學(xué)反應(yīng)再精彩,觀眾也早已熟悉,所以如果光看劇情,就會顯得單薄。所以我認(rèn)為第二段是另一個大主題,導(dǎo)演在拍電影的同時,仿佛確實寫了一部短篇小說,主題是人性的復(fù)雜。
住在一樓和男主出軌的夫人,有自己的心思,既讓男主利用自己,也同樣在主婦無聊生活中利用著男主,兩個都有些上了年紀(jì)的男女在社交中帶著自己的目的,也為了回報付出了對方對自己需求。所以這場沒有太多真愛的關(guān)系以非常不好的結(jié)局收場。墨西哥夫婦和男主在智商上斗智斗勇,男主為了小說沒有幫助他們挽回丟掉工作的損失,還誘導(dǎo)他們犯罪,夫婦也已嫁禍罪名復(fù)仇了男主。獨居老人是個非常有意思的角色,他孤僻,難相處,但值得推敲的是,老人應(yīng)該能想到,自己在男主面前不應(yīng)該提及保險柜,或許是自信自己可以掌控好一切,也或許是信任男主,卻害了自己。
這些小人物和他們的故事,處處透露著人性的復(fù)雜與有趣。當(dāng)然這里還有一點剖析的就是,真正的作家,有一個表達的主題,和一個生活遇到的靈感,加上想象,寫作技術(shù),就可以誕生出一部好作品,但男主完全讓角色們自己說出臺詞,做出動作,記錄下來,其實變相的表現(xiàn)了男主對寫小說還是帶著功利目的性,而非真正把小說帶給讀者的意義擺得很高。
最后也就是結(jié)尾,這個結(jié)尾其實有點倉促,是這個電影變成了一個小人物的小故事,變得沒有那么驚艷;蛟S電影主創(chuàng)們想表達的是作家為了寫作無所不用其極,但因為我前面說了,他這是帶著越來越邪惡的功利心態(tài),越來越變態(tài),所以,使電影最后結(jié)尾的格局很小家子氣。
在這個電影中,有些場景不錯。比如男主第一次竊聽墨西哥夫婦,站在浴室藍色光線下安靜的背影。比如他每一次平靜面孔下思索下一步該怎么辦時,頭和臉都布滿細汗的近景。還有他和一樓太太在酒吧聽一樓太太唱歌時,一樓太太紅色熱烈的燈光,滄桑的面龐,和直視太太,坐在幽藍色觀眾席中的男主,他倆的畫面像交流一樣交叉。以及他倆的對話,“敬我們能做自己喜歡做的事,即使我們很平庸”“我們才不平庸呢,我是極品”。以及不同的鄰居會展現(xiàn)不同的裝修細節(jié),這些電影中的細節(jié)還是很用心。
而在這個電影中除了男主,還有一個人,就是文學(xué)課老師,這是個需要注意的人物。在專業(yè)上他作為旁觀者或許對男主的能力更客觀一些,但是他上下課時匆忙的行為,批評男主時的措辭,以及他把男主的事情透露給男主妻子這些事例都表現(xiàn)出他是個有主流資本主義價值世界觀的人,他其實是誘導(dǎo)男主變得喪心病狂的罪魁禍?zhǔn),文學(xué)有主題很重要,但不止戲劇派一種,他已一種偏激的方式鞭擊男主,而沒有引導(dǎo)男主找尋自己風(fēng)格,自己的創(chuàng)作文學(xué)的方式,導(dǎo)致了男主一步錯,步步錯。文學(xué)老師這個形象,搭配上五樓獨居老人看不起社會主義,卻被資本主義人群謀殺的劇情聯(lián)系起來,估計這也是對資本主義的一種諷刺吧。
總的來說這是一部不算大起大落,但劇情還算有頭有尾的電影,觀看的時候稍微想想人物的動機,內(nèi)心真實想法,還是能感受到一些值得思考的有層次的東西的。尤其是男主的扮演者,他直視人的眼睛暗含強烈的表現(xiàn)力卻不突兀,撐起了這部戲,長相和氣質(zhì)有一點安東尼霍普金斯的影子,還是推薦大家瀏覽一下這部電影。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。