《蛙》一書由莫言所著,講述了農(nóng)村經(jīng)近60年的生育史,計劃生育政策在高密度人口中實施的艱難,同時反映當(dāng)時的農(nóng)村現(xiàn)狀,為了控制人口,國家的艱難。下面給大家?guī)淼氖峭茏x后感1000字范文欣賞,大家一起來看看。
如果一件事情始終無法辨別是對的還是錯的,那么重來一次一定會更有意義嗎?
中國的計劃生育在莫言魔幻般的現(xiàn)實主義描寫下,顯現(xiàn)出一些后人無法接受的事實,有關(guān)第一次計劃生育的政策的事實強制性,以前只要你是超生,就一定要將孩子打掉,毫不留情, 人們沒有選擇的權(quán)利,但這好像又是符合當(dāng)時中國國情的,是為國家發(fā)展服務(wù)的,不可質(zhì)疑 的。只發(fā)生一次的事情,暫且只有一次經(jīng)驗,沒有對比的計劃生育,是我們這些平民無法“正 確”去辨別到底是錯還是對的。那個時候,有很多像“姑姑”這樣的人,她們會更多的去相 信黨的政策,認為只要跟著黨走就是好的,就是正確的。
當(dāng)黨鼓勵生育的時候,年輕的“姑姑”曾接生 1 0 1 2次,接下嬰兒 1 6 4 5名,死亡嬰兒六名,接近完美的接生記錄。可后來黨執(zhí)行 計劃生育的時候,“姑姑”又會毫不留情的加以扼殺,并且作者還以魔幻現(xiàn)實主義的手法來體現(xiàn)出當(dāng)時對待超生者的手法是多么惡毒,比如私自挪用超生者的錢財發(fā)放給村民,為了讓超生者主動接受墮胎,開著鏟車,把鄰居的樹拉倒。
“姑姑”的晚年是生活在恐懼之中的, 但這并不能說明姑姑在這件事做錯了,姑姑的人生只有一次,可能她自己也不知道自己在做什么,只有一次的人生無法經(jīng)過比較去驗證它是對的還是錯的,僅此一次,不能準備。年輕時跟著黨的政策走,用過于粗暴的手段去完成黨下達的命令,晚年時過的卻很凄苦,生活在恐懼中。
人的一生確實是不可以重來的,但政策是可以隨著時代而改變的,可以重來也可以加以修正。 現(xiàn)如今,只要你交的起罰款,有足夠的錢財,那么超生對于你來說并不是什么難事。這種政策好像給人們帶來更多的選擇,似乎更加尊重人性。但這種由經(jīng)濟手段來決定生育權(quán)的政策, 會比之前的強制性政策更適合嗎?當(dāng)嬰兒的出生被限制在赤裸裸的金錢交易下,這種重來一次,有第二次經(jīng)驗的政策會顯得更有意義,會更加完美嗎?與當(dāng)年相似,“姑姑”這種形象的人永遠都不會消失,只是隨著時代改變而不斷適應(yīng)新的時代,做法不同,更加趨于人性化, 但本質(zhì)確仍然是一樣的身處在國家政策的矛盾體。
如果一件事情可以重來,可以頒布新的政策去適應(yīng)新的時代,有了之前的經(jīng)驗,能夠與之前 的經(jīng)驗相比較,知道了人們更需要什么,或者說是新的時代下,國家更需要什么,又會做出 怎樣的決定。這樣可以不斷重來的決定,會顯得更有價值嗎? “姑姑”那個時代的計劃生育采取的手段過于粗暴,讓當(dāng)時的一些村民無法接受,不斷的去扼殺新的生命,即使懷胎七個月,這種手段可以說是毫無人性的,無法承受的。之后的可以用金錢解決的計劃生育手段,相對于之前的手段顯得沒有那么粗暴,更加人性化。
僅此而已, 也許是還需要更多的經(jīng)驗去加以修正,也許這件事情本身就是錯誤的。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。