《看得見的正義》一書由陳瑞華所著，這是一本法律書籍，告訴我們人類獲得知識的兩種方法，一種是讀萬卷書，一種是行萬里路，但是對于法律工作者，我們不僅要了解知識，更需要從實踐中探索。下面給大家?guī)�來的是看得見的正義讀后感1500字。

去年看完的這本書，幾乎快要忘記內容了，我在空閑的這幾天里，再次拿起這本書，讀完了第二遍。其間有時難過幾多，覺得社會正義焉在；有時無比感動，覺得法律真正的奧義是將人的關懷履行到了極致；有時掩卷忽而笑，覺得和作者心有靈犀；有時又恍然大悟，原來我以為的尋常事之下掩埋了那樣多的不尋常。 

《看得見的正義》這本書，包含了對二十多條法律格言的闡述，作者在這些闡述中都強調了“看得見的正義”——程序正義的重要性，即裁判過程公平，法律程序正義。此書好似打開了一扇門，讓我開始思考那些法律里的大問題，又好像穿針引線，把我過去關于公平正義、關于權力限制、關于人性之不可靠的想法串聯到一起。 

這些法諺讀來令人動容。無論是“實現正義，哪怕天崩地裂”，“無救濟則無權利”，還是“既聽取隆著者也聽取卑微者”都給人以平靜的相信的力量。微言大義下的意義和與現實的結合能夠讓人在法律的框架下思索社會問題。 

作為人類法律制度的基本價值，正義一般有兩種表現形式，實體正義和程序正義。是程序決定了法治與任意或反復無常的人治之間的大部分差異。堅定地遵守嚴格的法律程序，是我們賴以實現人人在法律面前平等享有正義的主要保證。

這本書讓我想起了阿倫特所作的《艾希曼在耶路撒冷》，暫且不提平庸之惡，只是當人們在耶路撒冷審判艾希曼的時候，沒有只將他的罪狀列出來，然后一股腦定罪，將其碎尸萬段，以告慰死去的千萬猶太人。而是耐心地聽他為自己辯護，看他展示自己并未犯下滔天大罪的證據。這就是一種程序正義，即使你覺得被告者已經罪惡滔天，還是愿意給他機會，讓他以一個平等公民的身份，維護自己的權利。這就是程序正義啊。

作者也提到，中國社會存在著明顯“重實體，輕程序”的問題，比如清代沒有律法，只是出現一個案子，就記載下來，下次審判可以依此，如果下次情形不同，則又重新審判。可是中國人在一些場合并不忽略程序，甚至將程序問題提到令人困惑不解的地步。比如辦個證明，手續(xù)繁雜。或許這里的程序只是一種表象，只是對個人權利的一種限制，通過使程序繁雜化，逐漸將官員的權力在百姓心中神秘化甚至市場化，使憲法和法律上確立的公民權力透過官員對權力的恣意行使，而受到近乎苛刻的“過濾”。 

“現代法治與人治之間最為根本的區(qū)別之一，并不在公民行為的合法性是否受到司法裁判，而在于警察、檢察官，甚至法官代表國家實施的各種官方行為，能否受到司法審查的問題。我們建立現代法院制度的最根本目的，是為一切受到侵犯的基本權利提供一個司法救濟的機會。”

我國古代宣揚的道德楷模，如海瑞、包拯一類，大義滅親，維護了社會的公平和正義�？墒钦娴男枰獑�？這個社會需要一個人去審判他自己的親人嗎?這明明是可以避免的。當這樣做之時，一是不能服眾，沒有那么多人可以戰(zhàn)勝自己的情感來維護司法的正義。二是為什么要讓法官受到這樣的道德和心理的折磨？哪里用得著用人性去檢驗法律，為什么要向普通人提出超越人性的道德要求呢，我們只是需要公平可行的制度。 

應在無知之幕下建立起關于這個社會的認知。人是自愛的，換言之，人是自私的。人的自私促進了社會發(fā)展，也是我們一步一步走到現在的原因。任何人都想在自己擁有權力的時候做出能讓自己或者后代獲取更大利益的事情。所以權力的限制應當以是否能夠跳出自我身份局限為參考，互相制衡。

常常覺得，歷史上一些大的悲劇，并不在于釀造悲劇的人有多不好，而是在于，他能力不配位，卻偏偏自信張揚，一意孤行。能釀成大悲劇之人都是心智力量極強的人，強大的執(zhí)行力和執(zhí)行方法加上錯誤的觀念、不合時宜的概念，將會造成無數的人間慘劇。

每一個人都企圖在自己的身份下去理解人性，借人性理解這個社會。藝術家可能想要認識人性最深刻的一面，完完全全感受、完完全全理解，再把這種感受表現在作品里，從而反觀實現對人的終極關懷。經濟學家想要了解人性，然后因勢利導，設計更符合人的理性或者不理性的經濟制度。法學家大概是想要把人性限制在籠子里，給予它真切的關懷，卻以最強硬的方法，保護這個世界吧。 

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《看得見的正義讀后感1500字》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/211357.html

• 上一篇：目標讀后感：主動學習才能掌控未來
• 下一篇：時機管理讀后感900字書評