《蝙蝠俠:黑暗騎士》是一部由美國和英國共同制作的科幻動作電影,不知道大家有沒有看過呢?影片主要講述了一個極度寫實的超級英雄故事。影片劇情豐富精彩,畫面震撼,很多網(wǎng)友都對這部電影給出了一致的好評,下面就跟小編一起來看看吧!
蝙蝠俠之黑暗騎士是我目前看過的最好看的超級英雄電影。
說是黑暗騎士的觀后感,其實主要想談?wù)勑〕筮@個角色。
影片的劇情不難理解,網(wǎng)上很多解析分析,我想我也很難再說些新東西,但還是先了解一下幾個主要人物的性格和立場。
布魯斯:蝙蝠俠,理想是重建哥譚市的秩序,不過這其實也是他的私心,不然后面他不會差點被小丑打敗。
哈維:英雄主義者,他認(rèn)為在特別的時期用特別的手段是可以接受的,比起吃瓜群眾的冷血,他更愿意做一個蝙蝠俠那種人,哪怕有一天如凱撒那樣變成獨裁者。
瑞秋:瑞秋是律師,程序正義的擁護(hù)者,她認(rèn)為法律是神圣不可侵犯的,不管什么時候都不能有特例存在,這其實就是她一直不愿和布魯斯在一起的原因,因為她接受不了蝙蝠俠的存在。
娜塔莎:她欣賞哈維,覺得他是哥譚市的光明騎士,可以在法律范圍中打擊罪犯。但她認(rèn)為不應(yīng)該有超越法律的人純在,并不支持蝙蝠俠的以暴制暴。
為什么選這幾人著重介紹呢?因為他們分別有不同的象征,瑞秋是律師,她也代表了堅決的程序正義者們;娜塔莎就是吃瓜群眾了,但是是相信法律的吃瓜群眾,認(rèn)為法律應(yīng)該是最強(qiáng)大的;哈維本質(zhì)上其實和布魯斯是同一類人,他喜歡拋硬幣來做決定,就可以看出其實他更加看重的是結(jié)果,手段如何他并不怎么關(guān)心。
簡單的人物介紹過后來該介紹本文章的主角了。
小丑是我目前看過所有影視小說作品中最為獨特的一個反派,從《黑暗騎士》上映之后,他就擁有了數(shù)量極其龐大的腦殘粉,這是一個從骨子里散發(fā)出無窮魅力的極致反派。
我在知乎上看過一個問題,就是希斯萊杰的演技是否被過譽,從影片中很多細(xì)節(jié)可以分析,沒有。因為死亡的關(guān)系,希斯萊杰和小丑這個角色被綁定在了一起。有了更加深刻的東西,更多的人喜歡,也就有更多的人不喜歡,所有就了更多的爭論。
我記得有一個場景是小丑闖入酒店,他先朝天上開了一槍,讓后端起一杯酒準(zhǔn)備喝,但是用力太猛,酒全撒出去了,喝了口杯子,整個過程都很自然,感覺他不是在搶劫,而且在做一件最平常不過的事情,他是真的把犯罪現(xiàn)場當(dāng)做他表演的舞臺,和戲命師一樣享受犯罪的過程,他是一個藝術(shù)家。
小丑被蝙蝠俠打下車,他就戰(zhàn)在路中間一動不動,讓蝙蝠俠撞他。
但是蝙蝠俠最后還是沒有違背心里的底線不能殺人,避開了小丑,結(jié)果自己撞墻上撞暈了。
小丑翻了個白眼表示失望,然后上前準(zhǔn)備揭開小丑的面罩,手下小弟先動手去揭,被蝙蝠俠盔甲自動保護(hù)的高壓電擊暈了,小丑狂笑者上前,猛踩自己的小弟,并向他吐口水,小丑揍自己小弟其實是想說:你也配第一個知道蝙蝠俠的真面目?
影片中這樣的點睛之筆還有很多,劇本是不會把演員的表情動作限定死的,這些都是希斯萊杰的精彩演出才小丑這個角色變的完美。
小丑不只是一個瘋子,他能輕易的洞悉人性,看穿一切,一般的反派再邪惡也有一個目標(biāo),而小丑不同,他不在乎金錢,不在乎名利,不在乎女人,他是混亂的代言人。
小丑覺得混亂才是真正的公平。
他說自己就像一條追逐汽車的狗,他知道就算追上,也不能把那輛車怎么樣,但他就是要找點事情做而已。
他不屑與那些眼里只有錢的低級黑幫為伍,他沉迷的是研究精神層面的惡,他的每一次犯罪都像一次社會實驗,都是在挖掘人性中最深處的東西,他最喜歡的手法就是出選擇題,比如讓蝙蝠俠選擇救愛人還是救朋友,比如裝滿炸彈兩船人互持引爆器,這其中都含有很深層次的東西。
小丑和蝙蝠俠的關(guān)系更像是一體雙生,互相成就,就如同一枚硬幣有正反兩面。
正如小丑對蝙蝠俠說:"沒有你我可怎么活?你的存在讓我覺得人生完整。"小丑之所以能有這么多粉絲,那是因為他代表的其實就是人性。
人是復(fù)雜的動物,現(xiàn)代社會的秩序下,被壓抑的是人類的本性,所以游戲,小說,影視作品都應(yīng)該被贊美,因為你可以在其中釋放自己。
失去人性,失去很多,失去獸性,失去一切。
誰不想隨心所欲呢?
“Why so serious?”
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。