上周五《黑鏡》更新了最新一集圣誕特別篇——《潘達(dá)斯奈基》。不出所料,依舊在宣揚(yáng)“現(xiàn)代科技值得世人警醒”的寓言,不過(guò)比起劇情,這集更引人注目的是它逆天交互式的操作!那么如何擺對(duì)正確的姿勢(shì)來(lái)看這部電影呢?下面來(lái)給你扒一扒。
總的來(lái)說(shuō), 劇情并不復(fù)雜 。時(shí)間背景在1984年,我把故事分為三條線:
1. 主角“斯戴芬”作為開(kāi)發(fā)游戲的程序員,要開(kāi)發(fā)一款名叫《潘達(dá)斯奈基》的多結(jié)局交互式游戲;
2. 斯戴芬和父親生活,兒時(shí)失去母親,造成了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷,并持續(xù)治療;
3. 斯戴芬得知“平行宇宙”和“被監(jiān)控”的“事實(shí)”。
好了,了解完這三條線,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)故事的走向基本就在這三者間來(lái)回跳。特別是第三條線里的“被監(jiān)控”,很像《蘇菲的世界》或者《楚門(mén)的世界》這種“被觀察者與觀察者”的設(shè)定,有木有!
看吧,脈絡(luò)清晰吧,所以說(shuō)這部劇的 亮點(diǎn)并不在劇情上,而是觀劇的交互上 。(畢竟讓觀眾決定劇情走向,是這次“網(wǎng)飛爸爸”的一次突破性嘗試)。小到聽(tīng)什么音樂(lè)……
大到是否要干掉自己的親生父親,這些選擇都會(huì)像蝴蝶效應(yīng)般影響最終結(jié)局。
但我想說(shuō)的是,其實(shí) 結(jié)局不重要,路徑才重要 。多路徑會(huì)讓不同人看到不同版本的故事,這便成為了非常好的談資,畢竟誰(shuí)都想知道自己走的那條線是不是最獨(dú)特的,大概這才是前幾天刷屏朋友圈的原因吧!
至于結(jié)局,我發(fā)現(xiàn)其實(shí)也是圍繞三類(lèi)來(lái)的:
第一類(lèi)圍繞主人公 ,卒 or 瘋 or 進(jìn)監(jiān)獄;
第二類(lèi)圍繞游戲 ,要么未完成,劇情結(jié)束,要么游戲上線,看得到幾星評(píng)價(jià);
第三類(lèi)圍繞背后的“事實(shí)” ,是否發(fā)現(xiàn)真相。
有意思的是,當(dāng)你get到一種結(jié)局時(shí),并不代表整部劇結(jié)束。而是閃回到關(guān)鍵決策點(diǎn),可以重新選擇,選擇時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)主人公竟然還有你之前結(jié)局一路走來(lái)的記憶,有些重要?jiǎng)∏檫會(huì)反反復(fù)復(fù)讓你選……
比如說(shuō)“kill dad”這件事,重復(fù)了三四次,硬逼“我”動(dòng)手啊。▓(chǎng)面血腥,我就不放圖了……)
劇情就說(shuō)這么多吧,很多有趣的細(xì)節(jié)和疑點(diǎn)還需要大家自己去挖掘。簡(jiǎn)單梳理完故事,我們?cè)賮?lái)理性地看看大家對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)。
其實(shí)對(duì)這個(gè)系列的回歸挺擔(dān)心的,因?yàn)榭诒恢痹谧呦缕侣,這部特別篇《潘達(dá)斯奈基》在豆瓣出分的時(shí)候,果然不出所料。
7.2分的評(píng)分僅好于63%的懸疑片和68%的科幻片,很明顯觀眾對(duì)“網(wǎng)飛爸爸”并不買(mǎi)賬。我分析了下原因,大概是以下幾個(gè)方面:(觀看前請(qǐng)主動(dòng)降低心理預(yù)期)
一、交互敘事是網(wǎng)飛的嘗試,但并非創(chuàng)新。本人查了下,去年年初口碑臺(tái)HBO就已經(jīng)播出了歷史上的第一部交互式美劇《馬賽克》;而1967年捷克斯洛伐克的交互影片《自動(dòng)電影》就已經(jīng)由觀眾通過(guò)紅綠鍵決定劇情走向,更別提交互游戲現(xiàn)在那么成熟。所以《潘達(dá)斯奈基》的交互敘事不是什么新鮮事。
二、“打破第四面墻”的舞臺(tái)劇式并不出彩,觀眾并非完全握有主動(dòng)權(quán)。很多電影里都會(huì)出現(xiàn)主角和觀眾“對(duì)話”的場(chǎng)景,經(jīng)典的像《天使愛(ài)美麗》《死侍》等,能讓人沉浸其中。
但《潘達(dá)斯奈基》的代入感并沒(méi)有我想象中強(qiáng),玩久了,你就發(fā)現(xiàn)很多抉擇不是自己在做決定,而是“網(wǎng)飛”在指引你,如果自己硬要堅(jiān)定某個(gè)選擇,會(huì)走進(jìn)死胡同,很快失去熱情。
三就是眾所周知不可描述的原因。想要完整體驗(yàn)這部劇帶給你的“逆天交互感”,你需要花的準(zhǔn)備工作有點(diǎn)多,這就是赤裸裸的門(mén)檻。而經(jīng)過(guò)折騰,期望值會(huì)變高,期望越大,失望越大……后面本人會(huì)傳授大家“科學(xué)觀看”的方法,你就能明白了。
總的來(lái)說(shuō),個(gè)人覺(jué)得這部《潘達(dá)斯奈基》作為游戲,它并不那么好玩;作為影視劇,它也并不那么好看。但但但但是!兩者交叉一下,本人推薦你一定要看的理由就出來(lái)了:
好看的“游戲”+好玩的“劇”+《黑鏡》一貫的隱喻
尤其是隱喻,不論是平行宇宙,還是“被控制作出選擇”,這些都讓人懷疑自己是否只是眾多個(gè)自己的一個(gè)支線?自己在現(xiàn)實(shí)中是否真的擁有自由意志?
我們同時(shí)存在于多個(gè)平行宇宙中,每一個(gè)宇宙對(duì)應(yīng)我們?cè)谌松锌赡懿扇〉拿恳淮涡袆?dòng),無(wú)論我們?cè)谶@個(gè)宇宙中做什么選擇,在另一個(gè)宇宙中我們都會(huì)做不一樣的選擇,這就使得“自由意志”毫無(wú)意義,因?yàn)樗械拇嬖跇?gòu)成了“確定”的集合。這個(gè)“確定”受某種未知力量主宰,我們自己沒(méi)法決定,所以你我或許只是被未知力量選擇了在運(yùn)行程序的“木偶”。
至于你們對(duì)劇中的隱喻有什么想法,很期待大家來(lái)評(píng)論區(qū)討論喲。好了,最后我就要教大家科學(xué)上網(wǎng)看這部逆天交互劇咯。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。