《國(guó)家破產(chǎn)之日》是一部來(lái)自韓國(guó)的劇情電影,不知道大家有沒有看過(guò)呢?影片主要講述了1997年韓國(guó)發(fā)生金融危機(jī)時(shí),想要阻止這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生的人和追逐利益的人之間的故事。網(wǎng)友們是如何評(píng)價(jià)這部電影的呢?下面就跟小編一起來(lái)看看吧!
01
當(dāng)國(guó)家面臨破產(chǎn),深處漩渦中的每個(gè)人會(huì)怎樣做,又會(huì)迎來(lái)怎樣的結(jié)局?電影分成了4種不同的語(yǔ)境去回答這個(gè)問題,第一條線是代表最廣大的普通百姓,他們不知政府背后的種種陰謀,在危機(jī)來(lái)臨之前依舊單純的相信政府的鬼話,真的以為“國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大好,我們大部分人將會(huì)步入中產(chǎn)階級(jí)”.....他們被政府徹底坑了,被徹底的麻痹了,當(dāng)他們意識(shí)到自己的錢永遠(yuǎn)回不來(lái),走投無(wú)路之時(shí)其中很多人被逼無(wú)奈選擇自殺,他們看不到任何希望,根本無(wú)法挨過(guò)那漫長(zhǎng)的寒冬。他們相信政府、相信銀行、相信那套經(jīng)濟(jì)構(gòu)架,正是這種毫無(wú)擔(dān)保的信任毀了他們的生活,但他們其實(shí)沒得選,他們是生活在食物鏈低端的人,只能是被操控、被支配,哪怕奮力掙扎,也只是能夠茍延殘喘的活著,那些從這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中活過(guò)來(lái)的人,學(xué)會(huì)不要去相信任何人,那只會(huì)害了自己,看到這種結(jié)局,我內(nèi)心只有悲哀。
第二條線是劉亞仁,他曾經(jīng)也身處食物鏈的低端,但雖處同一階級(jí),他與眾不同之處在于他早就看清了政府的丑惡、黑暗,他并不相信這個(gè)國(guó)家、這個(gè)政府所講的一切,他時(shí)刻保持著清醒的頭腦和靈敏的嗅覺,他是個(gè)時(shí)刻存有危機(jī)感的人。當(dāng)危機(jī)來(lái)臨他認(rèn)為這是一個(gè)改變命運(yùn)、改變階級(jí)的好時(shí)機(jī),事實(shí)證明他是對(duì)的,他做到了。其實(shí)他內(nèi)心是興奮而悲哀的,危機(jī)爆發(fā)前夕,我們更多看到的是他的興奮,為即將而來(lái)的改變而興奮,但當(dāng)一切真如他所預(yù)料,他又是深深的悲哀,當(dāng)看到那些破產(chǎn)失控的人,走在冷清黯淡的街上,會(huì)為這個(gè)鬼世道、為這個(gè)國(guó)家感到悲哀,會(huì)露出比哭還難看的笑。他并不覺得賺錢是件開心的事情,是因?yàn)楫?dāng)你一旦沉迷于金錢帶來(lái)的快感之中,很快就會(huì)迷失,會(huì)被麻痹,最后只能是死路一條,就如同這國(guó)家大部分老百姓一樣。
第三條線是金惠秀為代表的政府官員,政府中不乏有正義之士,在危機(jī)來(lái)臨之際,想要去保護(hù)國(guó)民的利益,想去保護(hù)自己的國(guó)家,但是他們的力量太微小了,電影其實(shí)用大篇幅深刻描繪了這兩種力量對(duì)抗,差距太過(guò)懸殊。其實(shí)最初金惠秀是相信政府的,但是這種信任卻在一步步的毀掉,最后她選擇離開,是無(wú)奈又悲哀的選擇,她已經(jīng)做了她所能夠做的一切事情,最終還是被一一否定了,她對(duì)一切都無(wú)能為力。20年后,又一次危機(jī)來(lái)臨,她還是選擇去戰(zhàn)斗,不想讓當(dāng)年的悲劇重演,但結(jié)局如何,未曾可知,也許成功,也許又失敗了,那是另一個(gè)故事了。
第四條線當(dāng)然就是政府中代表大資產(chǎn)階級(jí)的官員,他們對(duì)這次危機(jī)的態(tài)度是冷漠而殘酷的,他們絲毫不曾考慮過(guò)廣大國(guó)民的感受,甚至將所有的危機(jī)爆發(fā)的原罪歸咎在廣大國(guó)民過(guò)度消費(fèi)之上,他們也看到了危機(jī)中的機(jī)遇,他們想要借由這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)重組整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),他們可以犧牲掉中小型企業(yè)的利益,選擇求助于IMF,接受所有的不平等條款,選擇去做美國(guó)的走狗,只要能保證大財(cái)閥的利益壟斷就可以。是的,結(jié)果正如他們所想,大財(cái)閥們利益絲毫沒有受損,并且真正實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的壟斷模式,平安度過(guò)這次危機(jī),但是普通百姓卻在這20年中時(shí)時(shí)刻刻感受到這場(chǎng)危機(jī)留下的陣痛。
這是一部現(xiàn)實(shí)主義題材的電影,不可避免的深入透徹的反映了韓國(guó)政府的腐敗和黑暗,通過(guò)不同的故事線,讓我們看到不同的階層、不同的選擇造就不同的結(jié)局,亦或是其實(shí)結(jié)局早已注定,因?yàn)槲C(jī)只是在于你,但在另一部分人眼中卻是機(jī)遇,不可錯(cuò)過(guò)。
02
給這個(gè)故事三星半。
我很喜歡新聞稿里對(duì)這部電影的情節(jié)描述,先摘錄如下。“據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》介紹,本片交織呈現(xiàn)了1997年韓國(guó)爆發(fā)金融危機(jī),在外匯儲(chǔ)備見底的‘國(guó)家破產(chǎn)之日’到來(lái)前,為阻止危機(jī)而奮斗的人、想要在危機(jī)中賭一把的人,以及因危機(jī)而倒下的人。”
整部影片節(jié)奏緊湊,各人物主線銜接自然,情節(jié)流暢迅捷。入題非?,一下子把觀眾拉入離國(guó)家破產(chǎn)一周的日子里。有人他起高樓,有人他落深淵。
掌握著數(shù)千萬(wàn)人命運(yùn)的高層,汲汲營(yíng)營(yíng)只為自己的利益。在絕望的邊緣為活著而掙扎的升斗小民,在新聞的虛假繁榮中安慰自己“一切都會(huì)過(guò)去的”。故事的尾聲,當(dāng)甲秀出現(xiàn)在韓時(shí)賢面前,請(qǐng)求妹妹幫助自己貸款時(shí),感覺有些奇妙。
在那個(gè)虛偽的IMF協(xié)商小組中,她是唯一一個(gè)敢于為自己的國(guó)家發(fā)聲、為那些中小企業(yè)與平民百姓挺身而出的人,但哪怕是盡了這樣的努力,她卻連自己的哥哥此刻的窘態(tài)都拯救不了。只是那么一念之差,甲秀也會(huì)像供貨商老板一樣,通過(guò)死亡去逃離這一片亂象。
要在危機(jī)中把握機(jī)會(huì)的尹正學(xué)更像是線索,故事一步步朝著他所預(yù)期的方向推進(jìn)。他的故事很完整,但卻讓我悵然,我總覺得這個(gè)部分在電影中的挖掘可以更加深入和豐滿一些,比如揭示為什么他對(duì)于成功有著如此強(qiáng)烈的渴望,甚至于在目睹他人自殺時(shí)也能如此冷酷無(wú)情。哈佛校友會(huì)里的那個(gè)年輕男孩的設(shè)置,我也暫且沒有明白是什么作用。
IMF援助達(dá)成之后,電影把我們迅速拉向了幾年之后,看看主人公們現(xiàn)在的模樣。
如愿上升了無(wú)數(shù)個(gè)階級(jí)的尹正學(xué)有了跋扈飛揚(yáng)的權(quán)利,可以盡情享受金錢帶來(lái)的種種。甲秀在數(shù)年后走出了危機(jī),對(duì)著電話那頭的兒子耳提面命,“信得過(guò)的只有自己”。掛下電話,這個(gè)曾經(jīng)對(duì)下屬無(wú)比親切的工廠老板大聲地催促工人們加緊干活。
意外的是,已經(jīng)鬢發(fā)斑白的韓時(shí)賢,編劇賦予她的結(jié)局,居然是在面對(duì)再一次危機(jī)來(lái)臨時(shí),仍然保有斗爭(zhēng)的勇氣。故事回環(huán),又回到了原點(diǎn),這一次,會(huì)有什么不一樣嗎?
這樣的重疊下,結(jié)局的旁白,似乎有些不合時(shí)宜了。我會(huì)更希望此處留白,就任人評(píng)說(shuō)吧。
03
游戲輪盤不停轉(zhuǎn)動(dòng),決策階層的取舍,投機(jī)階層的狂歡,普通階層的無(wú)奈,三條線一氣呵成,即便如此,本片仍然只是一部?jī)?yōu)秀的模仿之作,比如《大空頭》《監(jiān)守自盜》,也依然存在韓國(guó)電影的一個(gè)弱點(diǎn),大題材電影總是少了史詩(shī)級(jí)的氣質(zhì)。導(dǎo)演對(duì)韓式煽情已相當(dāng)克制,但為釋放觀眾情緒所加的結(jié)尾有些多余。高度的內(nèi)省,值得深思和參考。打分區(qū)間:7.2-7.7。
這種優(yōu)秀的模仿,與高速發(fā)展的電影工業(yè)有很大關(guān)系,這一聽上去似乎很矛盾,但歷史從來(lái)就是矛盾的。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方吧,不錯(cuò)的、還可以的、優(yōu)秀的多,頂級(jí)的沒有,我想那些有強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格的導(dǎo)演才是他們的留牌吧,這幾年主要在捧人,到時(shí)候重新組織一波,我們?nèi)绾谓诱辛?我們電影市?chǎng)和工業(yè)還不成熟,不錯(cuò)的還可以的優(yōu)秀的這類電影總量上還是比較少的,目前總是搞一些非主流的邊緣的電影,那個(gè)聲音最大的要“站著把錢掙了”的也慢慢遠(yuǎn)去,情懷電影不過(guò)是好聽的說(shuō)法,說(shuō)難聽點(diǎn)就是厚臉皮,文藝片曇花一現(xiàn),還有一些隔靴搔癢的紀(jì)錄片,以及接下來(lái)壓力極大的兩部科幻片……
本來(lái)想一句話簡(jiǎn)評(píng)下的,越扯越多……
記得跟不止一位制片聊天出現(xiàn)的情況,對(duì)方都有個(gè)小成本加模仿的片子計(jì)劃,我說(shuō)模仿其實(shí)是增加成本,對(duì)方卻說(shuō)模仿可以大大降低成本,然后,有的會(huì)大概說(shuō)下、有的會(huì)詳細(xì)說(shuō)下。我真心期待高質(zhì)量小成本片子的出現(xiàn),也不想打擊人家的積極性,萬(wàn)一呢?每個(gè)人都有局限性,當(dāng)局者迷,不妨看向別處,如果給你同樣的投資,你能做出《荒野大鏢客》這樣的游戲嗎?你能拍出《復(fù)仇者聯(lián)盟》這樣的電影嗎?再回過(guò)頭來(lái),看看小成本片子,真的是你看到的小成本嗎?這小成本的團(tuán)隊(duì),是你用市場(chǎng)價(jià)就能組建的?那為什么這幾年這么火了?有錢可賺而已。不過(guò)賺錢的往往是大投資方和“中介”。點(diǎn)到為止吧,裝睡之人是喊不醒的,就當(dāng)給半醒半睡的免費(fèi)提醒吧,覺得有點(diǎn)意思就聽,覺得無(wú)趣安心睡覺便可。
興,百姓苦,亡,百姓苦。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。