《誰(shuí)殺了她》一書(shū)由東野圭吾所著，這是一本懸疑推理小說(shuō)，講述了主人公去東京，迎接他的是妹妹的尸體，他想找到殺死妹妹的兇手替她報(bào)仇，不知道大家有沒(méi)有讀過(guò)這本書(shū)？下面給大家?guī)��?lái)的是誰(shuí)殺了她讀后感900字欣賞。

從小就喜歡讀推理小說(shuō)，喜歡那種在不起眼的地方，發(fā)現(xiàn)一絲一縷的線索，逐漸掌握決定性的證據(jù)，加以縝密的推理分析，最終找出兇手的過(guò)程。

前不久，經(jīng)過(guò)朋友的推薦，得知了東野圭吾的這本小說(shuō)《誰(shuí)殺了她》，這本小說(shuō)與之前讀過(guò)的其它推理小說(shuō)有所不同，其它推理小說(shuō)最后都會(huì)有一個(gè)結(jié)局，揭露出兇手到底是誰(shuí)，但這本小說(shuō)把所有的已知信息都在字里行間告訴了讀者，卻在結(jié)尾留下了一個(gè)懸念：“康正說(shuō)答案已經(jīng)揭曉，在這一瞬間加賀也明白了真相。此時(shí)，對(duì)讀者的考驗(yàn)才真正開(kāi)始。”讀者需要通過(guò)仔細(xì)閱讀和推理，找到文中出現(xiàn)的決定性的證據(jù)，從而推理出真正的兇手。

讀之前我也是自信滿滿，向朋友保證一定能夠找到真正的兇手，然而還是在不經(jīng)意間錯(cuò)過(guò)了關(guān)鍵線索，最終依靠著網(wǎng)友評(píng)論才想清楚了事件全過(guò)程，趁著思路清晰之際，決定將推理過(guò)程記錄下來(lái)。

感興趣的朋友可以跳過(guò)下面的內(nèi)容閱讀一下原作，看看你能不能猜到兇手是誰(shuí)，看完后可以找我共同探討哈～

文中涉及到的不在場(chǎng)證明和兇器我便不再贅述，這里我主要想討論下找出兇手的決定性證據(jù)。

若拋開(kāi)最后結(jié)尾的描述（因?yàn)榻Y(jié)尾已經(jīng)告訴我們是他殺，切能夠明確找到兇手是誰(shuí)），僅僅站在偵探的角度去分析，結(jié)果有三種可能性，死者為自殺，或?yàn)榧咽雷铀鶜ⅲ�或�(yàn)榈杷鶜ⅰ?/p>

“破壞中必有信息”。決定兇手是誰(shuí)的關(guān)鍵性線索就是那三個(gè)被撕開(kāi)的藥袋，作者在文中提到過(guò)，左右撇子撕開(kāi)藥袋后，缺口的形狀是不同的。第一袋是佃撕開(kāi)用來(lái)讓死者進(jìn)入睡眠，佃是右撇子，所以我們稱第一個(gè)藥袋為右撕。

這樣便有以下幾種情況：

二左三左：第二個(gè)藥袋若為左撕，則是死者自殺所撕，或佳世子所撕。在這種情況下，若垃圾桶內(nèi)的第三個(gè)藥袋為左撕，則佳世子為左撇子，這樣得出的結(jié)果為死者為自殺或被佳世子所殺，顯然，通過(guò)結(jié)尾的描述我們發(fā)現(xiàn)加賀已經(jīng)明確知道了兇手是誰(shuí)，不會(huì)出現(xiàn)模棱兩可的情況，所以排除這種可能。

二左三右：若垃圾桶內(nèi)的第三個(gè)藥袋為右撕，則佳世子為右撇子，這樣死者為自殺，通過(guò)結(jié)尾的描述也排除。

二右三左：在這種情況下，佳世子為左撇子，撕開(kāi)第二個(gè)藥袋的人只能是佃，所以他便是真正的兇手。

二右三右：在這種情況下，佳世子與佃都是右撇子，則兇手為他們二人中的一位，通過(guò)結(jié)尾的描述排除該情況。

通過(guò)對(duì)以上幾種情況的討論，便可分析出真正的兇手。沒(méi)想到我認(rèn)真地閱讀了調(diào)查的全部過(guò)程，卻在最后忽視了找到兇手的決定性線索。東野老師真的讓人佩服！

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《誰(shuí)殺了她讀后感900字欣賞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/209089.html

• 上一篇：被掩埋的巨人讀后感900字欣賞
• 下一篇：深夜書(shū)店讀后感1000字欣賞