《局外人》是一部由法國作家阿爾貝·加繆著作的中篇小說,不知道大家有沒有看過呢?書中主要通過對主人公莫爾索的故事的描寫,展現(xiàn)了存在主義哲學(xué)關(guān)于“荒謬”的觀念。小編整理了一篇網(wǎng)友的讀后感,下面就跟小編一起來欣賞吧!
看到《局外人》的書名,我首先聯(lián)想到的,是《紅樓夢》里自稱“檻外人”的妙玉,雖代發(fā)修行卻難逃紅塵滾滾,心中猜測,此“局外人”,是否也是身處泥沼,而欲潔未曾潔之人呢。
但是實(shí)際上,主人公默爾索,并不是一個在理想與現(xiàn)實(shí)、出世與入世之間掙扎的人。
相反,他活得很“通透”,很“淡然”,很“平和”。有他自己生活的節(jié)奏和準(zhǔn)則,不曾為生活在精神上加之于他的糾結(jié)苦痛。
母親的去世沒有使他難過悲傷,所以也不會落淚,依舊是和之前一樣關(guān)注當(dāng)下的感受,為太陽的炎熱而抱怨著。
女友的告白和結(jié)婚的提議,沒有使他感到幸福,他冷漠地向女友承認(rèn),他覺得結(jié)婚與否毫無意義且無關(guān)緊要。
獲得了去巴黎的工作機(jī)會,也沒有使他快樂或振奮,他沒有什么雄心壯志,也沒什么理想只是覺得“實(shí)在看不出有什么理由要改變我的生活”。
由于意外殺人被告也沒有使他慌亂,他對自己被誣告也無動于衷,在可以為自己反駁的時候還是選擇沉默和不作為。
似乎一切都與他無關(guān),正如他自己所言“這一切實(shí)際上不重要”。他在世上只是按部就班地活著,工作,休息,與人的聯(lián)系不需要有什么變動,不需要有什么新奇的體驗(yàn),更談不上需要什么精神世界。
如果說克制情緒是一種品德,我覺得對于默爾索是不成立的,他根本不需要克制,因?yàn)樗揪蜎]有起起伏伏的情緒,他的心靜如水,死水。
默爾索甚至認(rèn)為,人們永遠(yuǎn)也無法改變生活,什么樣的生活都差不多。的確,生命無可避免地會走向終極人,無論以任何一種形式都是。
可是,難道就因?yàn)樯Y(jié)局的不可變更,就選擇了放棄追尋更好的生活,不去思考,不去感受,不去探索嗎?這點(diǎn)我不敢茍同。
但是,如果讓我和所謂正義博愛的神甫、法官一起,去責(zé)斥默爾索,對他在母親的葬禮上哭不出一滴淚進(jìn)行批判,對他的人格和肉體都處以死刑,我又做不到。因?yàn)槲也挥X得他的想法是絕對錯誤的,就比如說在他對待母親的態(tài)度上。
如果和母親的確沒有什么可以交談的,也不能很好地照顧母親,那么送母親去養(yǎng)老院,使她得到更好的照顧,使她有同齡人的陪伴,雖然說不上“孝”,但也沒什么必須被指責(zé)的。
母親去世了,已經(jīng)是不可改變的事情,那么惺惺作態(tài)地哭,是真的為失去母親而悲傷,還是為了獲得旁人的同情與肯定?為什么每個人都必須犧牲自己簡單的生活,不首先顧及自己當(dāng)下的感受,而是把他人的眼光和看法作為第一指標(biāo)?
在社會框架中,我們從小被教育,要懂事、要上進(jìn)、要孝順,我們往往把別人的要求放在首位,把社會主流的要求視為標(biāo)準(zhǔn),而不去思考自己真的想要什么,或者說,在漸漸明白自己想要什么的時候,卻擔(dān)心別人的眼光而放棄了。可是,為什么每個人都得“積極向上”呢?
一個真正包容的社會,應(yīng)該允許各種人的存在,追求平淡、善良寬和、安于現(xiàn)狀的人,或許不是普世認(rèn)可的,但是如果他們自得于此,又不對其他人的生活造成干擾,又有什么關(guān)系?(我承認(rèn)這樣的人格也可以理解為不求上進(jìn),某種程度是不利于社會發(fā)展的,但是個人認(rèn)為,首先整個社會都是這樣的人的情況,不可能存在。其次,即使果真存在,那也是普世價值觀發(fā)生了變化,在那樣的價值觀下,社會不再進(jìn)步也不是可怕的事情吧。)
或許默爾索不是傳統(tǒng)意義上的“好人”,但是我還是想為他辯駁。每個人的生活經(jīng)歷都是不一樣的,那么每個人對于世界的看法也不一樣,我們別總是從自己的角度出發(fā)去解讀和評判別人,從自己的立場看對方可能是愚鈍而邪惡的,但是或許在他心中,他也活出了自己想要的樣子。
這本書的深度,目前的我并不能參透什么,也不敢妄言,甚是可惜。但是我更加確定了一點(diǎn)。就是,直觀地去評判自己沒有經(jīng)歷過的事情,還洋洋自得,稱不上是一種智慧,更稱不上正義和善良。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。