《異人族》是一部來(lái)自美國(guó)的科幻動(dòng)作冒險(xiǎn)電視劇，不知道大家有沒(méi)有看過(guò)呢？該劇主要講述了異人族首領(lǐng)黑蝠王和王室成員之間經(jīng)歷的冒險(xiǎn)故事，劇情豐富，扣人心弦，小編這里給大家?guī)��?lái)了一篇網(wǎng)友的觀后感，一起來(lái)看看吧！

偶爾會(huì)考慮一下我為什么沒(méi)有好好學(xué)一下社會(huì)學(xué)，或許看這個(gè)世界的矛盾會(huì)有一個(gè)更為系統(tǒng)的邏輯架構(gòu)和明確的觀點(diǎn)概述，在對(duì)某些問(wèn)題的闡述之時(shí)能夠清晰的表達(dá)出其本身的內(nèi)外核心，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行自我觀點(diǎn)的延伸，而不至于做個(gè)外行像講笑話一樣“分析”。

基于以上事實(shí)，我倒是想記錄一下關(guān)于“革”的一點(diǎn)看法。

下午巧合之下點(diǎn)開(kāi)了一部美劇《異人族》，就是那種下飯的科幻片，也不想干什么別的事，索性一口氣看完了第一季，相比起特效，倒是其中王位更替引發(fā)的關(guān)于變革和革命的內(nèi)容頗為有意思，主線內(nèi)容是這樣的：地球原本有一群因某種物質(zhì)影響而具有特異能力的人群，因新事物于舊社會(huì)而言總是伴隨著恐懼和敵意，最終移居到月球建立起種姓和等級(jí)為什么主要管理體制的城市，人的身份由變異結(jié)果而定，王位世代相傳，但二王子因轉(zhuǎn)換失敗而喪失能力以及王位繼承權(quán)，同時(shí)也成為了異人族中的普通人，加之地球?qū)υ虑虻奶剿魃钊�，二王子變利用地球威脅論和群眾對(duì)于體制的不滿(mǎn)發(fā)動(dòng)政變，原國(guó)王（大王子）撥亂反正隨之，最終二王子企圖毀滅城市，最終所有異人族只能又回到地球。

談不上有多少劇情可言，但劇中革命和改革方面的因素我倒覺(jué)得可以討論一下。

百度了一下兩個(gè)名詞的含義，簡(jiǎn)單理解的話，改革屬于由上而下的體制內(nèi)部修補(bǔ)和優(yōu)化的過(guò)程，大多以循序漸進(jìn)的方式表現(xiàn)出來(lái)，革命也是自下而上的推倒舊體制，建立新秩序的過(guò)程，多以暴力形式呈現(xiàn)，在明確了這個(gè)基本概念之后（并不準(zhǔn)確，大概如此）在來(lái)看劇中的情況。

1.改革還是革命。嚴(yán)格來(lái)講，劇中的政變并不能算是革命，因其并沒(méi)有帶來(lái)體制的根本性變革，也并非大規(guī)模的暴力事件形成，應(yīng)當(dāng)算是陰謀家的算計(jì)。在整個(gè)奪權(quán)的過(guò)程中的確在穩(wěn)定民意方面做了一定的嘗試，比如改善底層群眾生活（盡管是個(gè)別和有目的的），勾畫(huà)出移民地球的藍(lán)圖，建立自由平等的旗幟口號(hào)等，以此來(lái)看應(yīng)當(dāng)是帶有改革性質(zhì)的，因其具有煽動(dòng)性，且符合絕大多數(shù)群眾的需求，在權(quán)利基礎(chǔ)的鞏固方面起到了一定效果，盡管并不長(zhǎng)久，而其愿景在很大程度上并未落地，比如自由是需要用服從換取得，絕大多數(shù)人的身份也并未得到改變，考慮到?jīng)]有事實(shí)發(fā)生的問(wèn)題來(lái)看，似乎又算不上改革，只算得上私人欲望引起的權(quán)力更迭。

2.動(dòng)機(jī)與事實(shí)誰(shuí)更重要。劇情中政變過(guò)程對(duì)群眾所打出的口號(hào)是冠冕堂皇的，也是符合社會(huì)趨勢(shì)的，因而取得了階段性的成果，假設(shè)按照最初承諾的口號(hào)進(jìn)行下去，毫無(wú)疑問(wèn)這場(chǎng)政變可以朝著改革的方向順利推進(jìn)（這個(gè)表述似乎不大合理）。按照這個(gè)推測(cè)來(lái)講，考慮到原來(lái)社會(huì)體制的固化，我認(rèn)為這場(chǎng)政變是有意義而且必要的，而且確實(shí)也做了一定形式的改變。但回到劇情本身，這場(chǎng)政變的最初原有不過(guò)是二王子少年時(shí)異能轉(zhuǎn)化失敗成為普通人，遭受輿論拋棄，社會(huì)壓力下心理扭曲的悲劇，對(duì)王位和權(quán)力的渴望以及被重視的需求得不到實(shí)現(xiàn)，最終成為陰謀家和野心家。這一點(diǎn)在登位之后對(duì)于“我的王”這一稱(chēng)號(hào)的強(qiáng)調(diào)以及“是我的國(guó)家，而不是我們的”之言論中表現(xiàn)的淋漓盡致，尤其最后在理想破滅之時(shí)企圖毀滅城市的行為，將其塑造成一個(gè)狹隘自私，利欲熏心的反派形象，如果前面的假設(shè)和推測(cè)成立，結(jié)合當(dāng)政初期的行動(dòng)，這場(chǎng)政變的動(dòng)力個(gè)事實(shí)究竟誰(shuí)更重要或者求你撥亂反正有無(wú)必要就成了一個(gè)糾結(jié)的問(wèn)題。

3.團(tuán)體與個(gè)體利益的混淆特性，剛好這兩天在看費(fèi)先生的《想吐中國(guó)》，其中大概也提出了這方面問(wèn)題的相關(guān)概念，中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)更加偏向于以個(gè)體為中心的波浪形交叉的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，最終導(dǎo)向是從自我行為出發(fā)進(jìn)行活動(dòng)，西方倒是受團(tuán)體和公民意識(shí)影響更為突出，個(gè)體的關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單，個(gè)體和團(tuán)體是雙向的（大概應(yīng)如此，細(xì)則記不太清）。從這個(gè)角度來(lái)看劇情，就有幾個(gè)角度的利益關(guān)系可做參考：A.政變中的君臣，盡管這場(chǎng)個(gè)人利益出發(fā)的由非異能者策劃的政變結(jié)果并沒(méi)有帶來(lái)可觀的效果，但確實(shí)給了群眾解放的希望（盡管并不看好），倘若維持就王室，反倒看不到任何出路（盡管原國(guó)王其實(shí)算不得昏庸），畢竟有一大群“衛(wèi)道士”，這種矛盾的選擇倒讓后來(lái)的撥亂反正相對(duì)輕松。B.移民與原著民的矛盾關(guān)系，前面提到過(guò)異人族移民月球純屬被迫，重新回到地球除了被迫之外卻是帶著希望的，月球資源的枯竭，環(huán)境的單一，體制的僵化，各種社會(huì)矛盾在無(wú)法內(nèi)部消化的前提下只能向外轉(zhuǎn)移（世界大戰(zhàn)也有類(lèi)似原因），人類(lèi)對(duì)于所不了解的事物往往含有敵意，當(dāng)權(quán)者在這一點(diǎn)上表現(xiàn)的更為突出（劇中觀點(diǎn)），其實(shí)這個(gè)地方是一種極其矛盾的狀態(tài)：a.文明的碰撞伴隨暴力，人類(lèi)探索月球，月球人希望地球，都帶有對(duì)未知的希望，但若是實(shí)力懸殊且滿(mǎn)足需求時(shí)（資源，科技，進(jìn)化），往往演變成一場(chǎng)侵虐。b.發(fā)展與存活的需求，從這個(gè)角度來(lái)看，懷有敵意是在正常不過(guò)了，盡管異人族規(guī)模有限，但潛在威脅值卻不可預(yù)測(cè)，接納異類(lèi)并不符合整體安全的考慮，盡管從個(gè)體來(lái)講，相當(dāng)一部分人類(lèi)是愿意接納“外星來(lái)客”的。c.“團(tuán)體暴力”與“個(gè)體和諧”的不對(duì)等性，前兩點(diǎn)可以在一定程度上支撐這一點(diǎn)，個(gè)體需求在整體利益面前似乎是無(wú)力而且不值一提的，但不得不承認(rèn)，這種團(tuán)體暴力又并非完全出于惡意，符合團(tuán)體利益，若是二者之間出現(xiàn)了絕對(duì)的對(duì)立，那就會(huì)出現(xiàn)革命了！

當(dāng)然還有角色性格和其它情感因素上的考慮，鑒于標(biāo)題核心就記錄這些吧，全是些沒(méi)有理論支撐的亂七八糟的想法，若諸友看到還望莫要笑話，要是能幫忙補(bǔ)習(xí)一下社會(huì)學(xué)知識(shí)就最好不過(guò)了。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《異人族觀后感2000字》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/208572.html

• 上一篇：臺(tái)灣電影比悲傷更悲傷的故事觀后感
• 下一篇：被嫌棄的松子的一生影評(píng)