這是一部全由“老臘肉”主演的電影。沒有過多的場(chǎng)景切換，沒有特效的渲染，一間廠房，一張桌子，十二把椅子，再加上一些做舊的道具，單單這些，也只有這些，愣是憑借著演員們個(gè)人的表演魅力外加深厚的臺(tái)詞功力，引導(dǎo)著整個(gè)影片的發(fā)展。就是這樣一部簡單卻又一點(diǎn)也不簡單的電影，直叩心靈。

12名陪審員針對(duì)“富二代殺父”案件展開激烈的辯論，他們最后的討論結(jié)果將決定被告的“生死”。他們身份不同、職業(yè)不同、出發(fā)點(diǎn)也不同，彼此也不相識(shí)，坐在一起，只為得到一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論，“有罪”或是“無罪”，才能結(jié)束審判，給孩子們拿到補(bǔ)考的成績。

模擬法庭，陪審員們給出的結(jié)論重要嗎？這只是學(xué)生們考試的環(huán)節(jié)，是成績，甚至對(duì)家長來說這只是個(gè)學(xué)生們的“游戲”，如此吹毛求疵，這值得嗎？“我們現(xiàn)在是在一所法律大學(xué)的教室里，為了一群將來有可能成為法官的年輕人，在討論一樁謀殺案。是為了我的孩子，也是為了你的孩子，為了我們的孩子在討論一個(gè)人的生死，這事不該吹毛求疵？決定一個(gè)人該不該槍斃這事不該吹毛求疵？往大了說，這事關(guān)系到一個(gè)國家的法律未來是否公正，這事不該吹毛求疵？” 8號(hào)陪審員的一番話，全場(chǎng)默然。

在第一輪討論中11人投票認(rèn)定“有罪”，唯獨(dú)8號(hào)陪審員認(rèn)為“無罪”的情況下，經(jīng)過一輪一輪的討論，疑點(diǎn)也一個(gè)一個(gè)浮出水面， 每個(gè)人背后的故事也逐漸披露，在證據(jù)與推論的雙重作用下，12人全員認(rèn)為富二代“無罪”。

十二個(gè)人，十二種角度，反映出現(xiàn)代社會(huì)中各式各樣的人性問題。其中不乏“中間派”，在中間左右搖擺、舉棋不定，貌似圓滑，實(shí)則毫無特色。亦有堅(jiān)持夢(mèng)想、捍衛(wèi)尊嚴(yán)的“小保安”，考不上司法大學(xué)，那我就做司法大學(xué)的保安，反正我一直離我的夢(mèng)想很近。還有對(duì)社會(huì)、對(duì)案件固執(zhí)己見的“老司機(jī)”，社會(huì)閱歷在他內(nèi)心深處已形成固定的樣式，看待任何問題都會(huì)帶著這個(gè)樣式去看，能推翻他的只有他自己。再就是堅(jiān)持真理堅(jiān)持正義的“檢察官”，面對(duì)質(zhì)疑，堅(jiān)持帶領(lǐng)大家找尋事情的真相，哪怕爭(zhēng)得面紅耳赤，我也要個(gè)公正。

他們是這個(gè)社會(huì)的縮影，是我們?cè)谟龅绞虑闀r(shí)的表現(xiàn)。我們不一定是他們其中具體的某一個(gè)，但我們身上或多或少會(huì)有他們身上的某些特質(zhì)。我們又當(dāng)如何自處？惟愿當(dāng)眾說紛紜之時(shí)，你我能外圓內(nèi)方，明辨是非，堅(jiān)持己見，不人云亦云，亦不被外界所動(dòng)搖，浩然正氣，無愧于心。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《十二公民電影觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/207736.html

• 上一篇：2019年315晚會(huì)觀后感
• 下一篇：解憂雜貨店讀后感900字欣賞