其實關(guān)于這些辯論性的節(jié)目，有時候看起來觀點是很正確，有時候也只是一種自圓其說，其實下面的羅永浩舌辨王自如觀后感，帶有一定的吐槽的感覺，大家隨便看看就好，不要太當真。我們要做一個冷靜的思考者。

看了半個小時，感覺羅永浩好傻啊，沒時間哪怕網(wǎng)上聽一下德云社的相聲也不會翻車啊。郭德綱：“內(nèi)行要是和外行去辯論，那就是外行！比如我和火箭科學(xué)家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，那煤還得選精煤，水洗煤不好。

只要那科學(xué)家要是拿正眼看我一眼，那他就輸了！”而羅永浩就是那和外行討論火箭是燒柴還是燒煤的SB。 比如說，王自如說：“我通過行業(yè)平均水平來測驗?zāi)愕氖謾C強度有問題與否” 羅永浩那SB的回答太智障了 。

正確答案個人認為：“請問你知道手機行業(yè)有多少手機嗎？在你們眼里永遠都只有一個標桿，那就是蘋果。而事實上，不管是歐標還是美標還是中標，標準制定權(quán)是在國家質(zhì)監(jiān)局的手里。國家質(zhì)監(jiān)局認為我的錘子手機通過了耐摔性測試，允許上市，那么就已經(jīng)證明了他本身已經(jīng)過線了。

你意思是你要替代國家質(zhì)監(jiān)局標準？你的標準比歐盟質(zhì)量標準，比中國質(zhì)量標準更加標準，我們手機廠商應(yīng)該按照你的標準設(shè)計手機？還是消費者應(yīng)該按照你的標準來判斷手機？” 網(wǎng)絡(luò)小說里，這套路不是一套一套的么？連網(wǎng)絡(luò)寫手都不如。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《羅永浩舌辨王自如觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/207732.html

• 上一篇：最新電視劇都挺好觀后感
• 下一篇：最新無敵破壞王2觀后感