2018年的春節(jié)已經(jīng)即將過去,大家都已經(jīng)正常上班了,從今年的春運大數(shù)據(jù)我們可以看出什么呢?春運號稱人類歷史上最大的一次遷徙,這背后透露著中國的經(jīng)濟是怎樣的?
昨日,偶然間看到了百度地圖中的春運出行大數(shù)據(jù),點開一看不要緊,頓時發(fā)現(xiàn)了中國的經(jīng)濟發(fā)展情況。這個數(shù)據(jù)實時反映了春節(jié)出行線路、出發(fā)地、熱門目的地、景區(qū)、樞紐、商業(yè)、娛樂等情況,用這個來看待中國當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展、雖然不全面,但有管中窺豹之感。我以2018年2月4日-2018年2月23日的數(shù)據(jù)作為本文的基礎(chǔ),來分析這種情況。
在這20天的遷移線路中,最熱門的線路集中在三個區(qū)域:一是北京為核心的京津地區(qū);二是上海為核心的長三角地區(qū);三是以廣州、深圳為代表的珠三角地區(qū)。這些地區(qū)分別是中國的北方、中東南、南方的經(jīng)濟中心,并作為三個吸引力巨大的磁鐵吸引著中國其他地方的人流、資本流動,使得其他地區(qū)毫無存在感。
從大的方面來看,南方集中了兩個超級經(jīng)濟中心:珠三角、長三角;北方僅有京津地區(qū)一個超級經(jīng)濟中心,這反映了自從南宋以來中國經(jīng)濟重心在南方的情況一直未改變。而從公布的2017年全國各省市GDP情況來看,排在前五位的南方省份有廣東、江蘇、浙江三省,嚴(yán)格意義上的北方僅有山東一省,經(jīng)濟上北弱南強的局面并未改觀。
從交通線路來看,在春運以來高速實時擁堵數(shù)據(jù)上,前十名的擁堵的高速線路悉數(shù)集中在長三角、珠三角,北方?jīng)]有一條上榜;在樞紐方面,北方僅有北京、西安上榜,南方則有上海、廣州、深圳、成都、重慶上榜。在熱門線路方面,前十名中,20天內(nèi)北方的線路也是少于珠三角、長三角地區(qū)。這些實時數(shù)據(jù)正是經(jīng)濟上南強北弱、全國僅有三個超級經(jīng)濟中心的最好解釋。
如果從每條熱門線路的指向來看,還可以發(fā)現(xiàn)一些有意思的事情。20天內(nèi),珠三角地區(qū)的熱門線路多集中于廣西、湖南、江西、湖北、重慶、四川;長三角的熱門線路多集中于安徽、河南;京津地區(qū)的熱門線路集中在河北、山西、河南、山東、東北、陜西。這其實反映一個問題:每個經(jīng)濟中心的輻射半徑。京津地區(qū)的輻射半徑,甚至說勞動力來源主要來自華北、東北、最遠(yuǎn)到達(dá)華中的河南、西北的陜西;長三角地區(qū)的經(jīng)濟輻射半徑則是華中地區(qū),尤其是以安徽為主;珠三角則是華中南部、華南、西南。這樣的輻射半徑既有地理距離的考慮,生活習(xí)慣更加接近,也有一種長期以來的生存慣性的考慮,即歷史時期對這些地區(qū)的路徑依賴。
要在三個超級中心的內(nèi)部進一步細(xì)分,還可以發(fā)現(xiàn)一些東西。以2月13日為拐點,珠三角的熱門線路便不再上榜,而京津地區(qū)、珠三角地區(qū)仍然在榜上,一直持續(xù)到2月23日。我們?nèi)绻紤]到這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)業(yè)種類,則可以大致推測出這些地區(qū)遷徙背后的產(chǎn)業(yè)特點。珠三角地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是輕工業(yè)、加工行業(yè),這是自1978年以來的發(fā)展情況,大部分行業(yè)需要普工在車間內(nèi)勞作,當(dāng)前受到經(jīng)濟大環(huán)境影響,工廠訂單量銳減,因此工廠很早停工停產(chǎn),工人們能夠較早返鄉(xiāng)。以上海為代表的長三角地區(qū),以金融、服務(wù)業(yè)為主,這些行業(yè)準(zhǔn)入門檻來說相對較高,歲末年初又是最忙碌的時候,放假時間比較晚,因此上班族返鄉(xiāng)時間也就比較晚,一直持續(xù)到過年。京津地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也是服務(wù)行業(yè),放假時間也比較晚,加上地理上又不太遙遠(yuǎn),上班族返鄉(xiāng)的時間也比較晚。當(dāng)前國家在倡導(dǎo)轉(zhuǎn)型升級,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),而且一個國家發(fā)達(dá)程度也是用第三產(chǎn)業(yè)的比值等數(shù)據(jù)來衡量,這說明珠三角的經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度是弱于長三角的,如果要評選南方最強的經(jīng)濟中心,非長三角莫屬。
相比于這三個中心的繁榮相比,中國的其他地區(qū)則落寞很多,無論是熱門線路,還是遷徙路線,這些地區(qū)實在是少得可憐,只能任由各種資源被這三個超級經(jīng)濟中心吸走,越來越邊緣化。的確,如果論發(fā)展環(huán)境、教育資源、醫(yī)療資源、營商環(huán)境等方面,其他地方仍然不能與這三個地方相比。這既是中國的現(xiàn)實,也是中國的未來;蛟S在每個小的區(qū)域內(nèi),每個省的省會城市或強勢城市還能吸附其他地方的人、財、物,但是在這些超級中心面前,則完全不是對手。至于那些比省會城市或強勢城市差的城市,最后就是越來越邊緣化,這是一種不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實。
如果從中國的國土面積來看,這三個中心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中國的需要。長遠(yuǎn)來看,對于中國的西北、東南、華中、西南仍然缺乏這樣的經(jīng)濟中心,如果多幾個這樣的經(jīng)濟中心,中國的經(jīng)濟發(fā)展將會少一些風(fēng)險、經(jīng)濟的抗壓能力也更強,而且對所在區(qū)域的帶動力要好很多。如果這樣發(fā)展下去,整個中國大區(qū)域發(fā)展不平衡的狀態(tài)將會得到緩解。當(dāng)然這個路還很長,需要地方政府做的事情還很多。人作為一種遷徙性的生物,本質(zhì)上是趨利避害的,當(dāng)家鄉(xiāng)不能滿足發(fā)展和生活的需要時,只有用腳投票。
雖然,用20天的春運數(shù)據(jù)分析的結(jié)果不一定是事實的全貌,但一定是無比接近于現(xiàn)實的,因為這些雙向遷徙的線路,并不是來自我的臆測,而是基于人口流動的數(shù)據(jù)結(jié)果。今天我們看到了數(shù)據(jù)背后的一些現(xiàn)象,但更重要是要采取一些行動,決心很容易下,但是行動卻很難,畢竟喊喊口號要比直面問題容易多了。當(dāng)然中國經(jīng)濟的分布狀態(tài)并不是由數(shù)十年來形成的,而是一千年前,幾百年前就已形成這樣的分布格局。在政策推出的時候,這些地區(qū)或受益于優(yōu)越的地理位置、或受惠于雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)、或得利于強大的政治地位,其他后發(fā)地區(qū)是否可以借鑒這些地區(qū)的先發(fā)經(jīng)驗,進而探索出一條適合自身發(fā)展模式,仍然值得當(dāng)?shù)卣伎肌?/p>
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。