大家都說一個男人愿意為你花錢不一定是愛你,但是不愿意為你花錢的人一定不愛你,因?yàn)橐驗(yàn)樗麗坼X,遠(yuǎn)勝于愛你,接下來就請大家隨小編一起來看這篇文章吧。
今天早上剛剛到辦公室,就發(fā)現(xiàn)大家異常地激動,圍觀了會才知道他們在激烈地討論著一個問題:男朋友如果在知情的情況下送了假貨給你,要不要分手?
我有點(diǎn)奇怪大家為什么突然說起這個話題,思思說一切起源于塔哥在群里發(fā)的一個帖子。
帖子是一個女生在@吐槽實(shí)驗(yàn)室的投稿,事情的前后過程大概是這樣的:
原po的男朋友給她送了個Gucci包,結(jié)果原po的朋友看到她曬的朋友圈后就私聊她。
說是在認(rèn)識的代購朋友圈里,看到了她男朋友的Gucci包顧客返圖,而那個代購朋友做的是假包生意。
然后原po就跑去向男朋友求證,得知的確是假包后,原po感覺自己被欺騙了,如果真的沒錢買的話就別買了,她也不會怎樣。
可令人啼笑皆非的是,原po的男朋友還辯解說這復(fù)刻的和原版一模一樣,重點(diǎn)是還很便宜,大不了以后賺到錢了就給她買個真的。
這翻話把原po氣到肝疼,馬上就和他提出了分手。
后來,原po還在朋友那得知,男朋友在買假包的時候還一直在砍價,然后返好評的時候還有好評紅包,最后這個假的Gucci包到手價也才兩百塊錢左右。
我不否認(rèn)投稿的女生有點(diǎn)小小虛榮,但不得不說的是,她男朋友也是有夠摳的。
口口生生還說是真愛,卻還買假貨?就不怕你女朋友被別人戳脊梁骨嗎?這還不如買個200塊錢的蛋糕實(shí)在呢。
雖然說花多少錢并不能代表有多愛一個人,但是有必要摳成這樣嗎?
某乎上有這樣的一個問題:
有一個很摳的男朋友是怎么樣的一種體驗(yàn)?
在點(diǎn)贊最高的答案里,有個答主是這樣形容的:
“他就像一個積滿黑色淤泥的沼澤,想要把我一點(diǎn)點(diǎn)拖進(jìn)去,我怕時間久了我會開始認(rèn)同他的觀念,對生活無動于衷除了錢。”
有段時間我一直以為,節(jié)儉、精打細(xì)算是好事,但是自從看了這個問題下的幾個高贊的回答后,才知道有時候過度節(jié)儉,只會適得其反。
這讓我想起了之前在微博看到的一個網(wǎng)友@白糖的故事,她的初戀就是這樣的一個摳門男。
雖然月薪都一萬多了,但是他從來不會給白糖打電話,怕花電話費(fèi),兩人也只在微信聊天。
偶爾兩個人吵架了,他最多用5.2元哄回白糖。
還有一次,和白糖走了半個小時去電影院,最后卻因?yàn)闆]有自帶3D眼鏡就不看了,還給白糖“洗腦”,說家里已經(jīng)有好幾副3D眼鏡了再買就成堆了,可那天是白糖的生日呀。
兩個人在一起快一年多了,一套衣服也沒有給白糖買過,也就白糖還傻傻地相信他那套說辭:這是為了他們的未來在精打細(xì)算。
最諷刺的是,跟白糖分手時他居然連廚房的菜板也給提走了。
我看,還是不要和摳門的男生談戀愛了,因?yàn)檫@種男生除了省錢,順便也會把對你的愛也省去。
說實(shí)在的,雖然誰的錢都不是大風(fēng)刮來的,但是如果真的不幸遇到這樣的摳門男,還是早點(diǎn)分手吧。
畢竟女生所說的要找一個為自己花錢的男朋友,從來都不是逼他奔馳寶馬,也不是住洋房別墅,只是希望他能盡自己所能表現(xiàn)出對自己的呵護(hù)。
就像莫言所說,“能拴牢一個女人的,未必是金錢,也未必是愛情,而是呵護(hù)。”
算計(jì)得越多,愛情就越容易被消磨掉。
可能一擲千金給你買鉆戒的男生,不一定比愿意請你吃一頓飯的男生更愛你。
但一個你想吃什么都嫌貴,怎么也不肯帶你去的男人,一定不值得你愛。
因?yàn)樗麗坼X,遠(yuǎn)勝于愛你。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。