工作組和公安機(jī)關(guān)積極為群眾的說理斗爭撐腰壯膽,以國家法治的高壓態(tài)勢助力群眾禮治的道德威力,形成了國家法治與社會德治完美結(jié)合、內(nèi)生秩序與外生秩序有機(jī)統(tǒng)一的社會法治化路徑。下面是小編帶來的新時代“楓橋經(jīng)驗”理論研討會發(fā)言稿【5篇】,有興趣的可以看一看。
1.
新時代“楓橋經(jīng)驗”理論研討會發(fā)言稿:“楓橋經(jīng)驗”與傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化
從最早的“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交”;到“黨政動手,依靠群眾,立足預(yù)防,化解矛盾,維護(hù)穩(wěn)定,促進(jìn)發(fā)展”;再到“以人為本,依靠群眾;抓早抓小,就地化解;維護(hù)穩(wěn)定,建設(shè)小康”;再到今天從群防群治向共建共治共享、從單一調(diào)解向多元化解、從條塊分割管理向綜合治理、從傳統(tǒng)手段向智慧方式、從注重他律向激發(fā)自律等方面全方位轉(zhuǎn)型升級,“楓橋經(jīng)驗”的內(nèi)涵隨著歷史的變遷而不斷地創(chuàng)新,在創(chuàng)新中得到了充實、豐富和擴(kuò)展,體現(xiàn)了傳統(tǒng)的延續(xù)和與時俱進(jìn)的統(tǒng)一、傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。
“楓橋經(jīng)驗”既植根于中國特色社會主義鄉(xiāng)村自治、德治、法治實踐,也源自于楓橋獨特的地域文化傳統(tǒng),也熔鑄于中華民族五千多年文明歷史所孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,黨領(lǐng)導(dǎo)人民在革命、建設(shè)、改革中創(chuàng)造的革命文化和社會主義先進(jìn)文化。它既是楓橋的、諸暨的、浙江的,也是全國的,是鄉(xiāng)村治理“中國方案”的重要元素和組成部分。
2.
新時代“楓橋經(jīng)驗”理論研討會發(fā)言稿:“楓橋經(jīng)驗”的法治底色
“楓橋經(jīng)驗”是以人民為中心的基層社會治理經(jīng)驗,是中國特色的法治社會建設(shè)經(jīng)驗。55年前的楓橋人一反武斗之風(fēng),“文斗擺事實講道理,以理服人,才能斗倒敵人,擦亮社員的眼睛”。工作組和公安機(jī)關(guān)積極為群眾的說理斗爭撐腰壯膽,以國家法治的高壓態(tài)勢助力群眾禮治的道德威力,形成了國家法治與社會德治完美結(jié)合、內(nèi)生秩序與外生秩序有機(jī)統(tǒng)一的社會法治化路徑,F(xiàn)在的諸暨市和楓橋綜合運用情理法的法理杠桿,創(chuàng)造自治為基、德治潤心、法治傳導(dǎo)三治融合的多元法治機(jī)制形成了從內(nèi)生到外生的以一體化共生秩序。
“楓橋經(jīng)驗”是新時代中國基層社會治理的傳家寶。我們必須明確,在原生意義上,“楓橋經(jīng)驗”發(fā)源于、孕育于尚無法治的社會背景,又蘊(yùn)含、涵養(yǎng)了豐富的法治底蘊(yùn),閃現(xiàn)著法治的火花;在發(fā)展意義上,“楓橋經(jīng)驗”同構(gòu)并生于法治創(chuàng)建的歷史階段,又伴隨著、見證著法治的探索與推進(jìn),貢獻(xiàn)了法治實踐的樣本;在時代意義上,“楓橋經(jīng)驗”回應(yīng)、跟進(jìn)于法治中國的新期待、新要求、新境界,面臨傳承、創(chuàng)新、推展的“升級版”。
3.
新時代“楓橋經(jīng)驗”理論研討會發(fā)言稿:打造新時代的共建共治共享格局
一部黨的執(zhí)政史,就是一部矛盾解決史。總結(jié)起來,經(jīng)驗不外乎兩個:一是黨自上而下的戰(zhàn)略部署和安排,二是黨對自下而上自主創(chuàng)新的尊重和鼓勵。新“楓橋經(jīng)驗”大體上是這兩種路徑的結(jié)合。
即使是對于發(fā)端于中國基層的草根創(chuàng)新,學(xué)術(shù)話語建構(gòu)也體現(xiàn)出一定的滯后性。“楓橋經(jīng)驗”就是典型例證。這個歷經(jīng)半個多世紀(jì)的社會治理經(jīng)驗,需要學(xué)術(shù)界在話語轉(zhuǎn)換上做出探索。中國故事需要本土化的社會治理話語來詮釋。其一,立足“楓橋”文本,詮釋社會治理的“中國故事”。其二,創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換“外來話語”,盡快擺脫“學(xué)徒”狀態(tài)。其三,塑造“可對話”的社會治理話語體系。
共建共治共享格局的核心與目標(biāo)。“楓橋經(jīng)驗”所形成的鄉(xiāng)村秩序范式已經(jīng)得到擴(kuò)展,成為當(dāng)代中國社會治理的典范,所謂“大事不出村,矛盾不上交”原則,本質(zhì)上是基于“秩序維系”的治理邏輯。楓橋經(jīng)驗”排除了“強(qiáng)制性”“暴力”等因素,采取了協(xié)商協(xié)調(diào)的方式消弭沖突,無疑是凸顯了“非國家”的因素和機(jī)制。
作為一個應(yīng)用性研究領(lǐng)域,“共建共治共享”的學(xué)術(shù)建構(gòu)應(yīng)該立足中國改革的文本背景,在堅持“批判性”“建設(shè)性”學(xué)術(shù)原則的基礎(chǔ)上,為中國的社會治理實踐提供智力支撐。
4.
新時代“楓橋經(jīng)驗”理論研討會發(fā)言稿:深入研究“楓橋經(jīng)驗”創(chuàng)新基層社會治理
“楓橋經(jīng)驗”是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行基層社會治理的成功范例。對“楓橋經(jīng)驗”進(jìn)行理論總結(jié)和經(jīng)驗提升,充分發(fā)揮其在新時代基層社會治理的示范推廣作用,是學(xué)術(shù)界的光榮使命。研究“楓橋經(jīng)驗”是西北zd大學(xué)科研服務(wù)社會的特色和亮點。西北zd大學(xué)高度重視“楓橋經(jīng)驗”的經(jīng)驗總結(jié)和理論提升。學(xué)校和諸暨市合作研究“楓橋經(jīng)驗”課題,已經(jīng)持續(xù)進(jìn)行了13年。
“楓橋經(jīng)驗”在55年的發(fā)展歷程中,形成了諸多影響深遠(yuǎn)的成功做法。其蘊(yùn)含的豐富的基層社會治理思想、工作機(jī)制和方法、獨特的基層社會治理模式,對國家基層社會治理改革具有重要的啟迪作用。
“楓橋經(jīng)驗”為中國基層社會治理研究提供了經(jīng)典案例,體現(xiàn)在文化品位優(yōu)先提升,矛盾糾紛多元化解與社會治安綜合治理。新時代“楓橋經(jīng)驗”對推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化意義深遠(yuǎn),成功探索了黨建引領(lǐng),社會組織培育、孵化,基層社會治理標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),鄉(xiāng)賢參與,組團(tuán)式服務(wù)、一站式管理,最多跑一次等等基層社會治理措施,有效改善了基層社會結(jié)構(gòu),提高了基層政府服務(wù)群眾的水平,增強(qiáng)了群眾的獲得感、幸福感。提煉好、宣傳好、總結(jié)好、推廣好新時代“楓橋經(jīng)驗”,為基層社會治理樹立可學(xué)習(xí)、可借鑒、可復(fù)制的標(biāo)桿,是很有必要。
5.
驗”的變與不變
55年來,作為“楓橋經(jīng)驗”的發(fā)源地,xx始終堅持“楓橋經(jīng)驗”內(nèi)涵精神不動搖,牢牢把握“楓橋經(jīng)驗”變與不變的辯證統(tǒng)一,主動適應(yīng)社會主要矛盾的不斷變化,不斷創(chuàng)新基層治理方式方法,走出了一條經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展的新路子,努力以xx的實踐為新時代“楓橋經(jīng)驗”提供豐富素材和鮮活樣本。
堅持黨的群眾路線,組織發(fā)動群眾,把問題解決在基層,把矛盾化解在萌芽狀態(tài),是我們發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”始終不變的初心。堅持治理方式方法上的與時俱進(jìn),是“楓橋經(jīng)驗”永葆生命力的關(guān)鍵所在。
今年以來,根據(jù)全省統(tǒng)一部署,全力實施新時代“楓橋經(jīng)驗”六大工程,著力提高社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平。我們善于借鑒運用“楓橋經(jīng)驗”解決發(fā)展中的矛盾問題,在踐行以人民為中心的發(fā)展思想上結(jié)出豐碩成果,我們將進(jìn)一步傳承“好經(jīng)驗”、探索新做法、打造新特色,不斷充實完善新時代“楓橋經(jīng)驗”內(nèi)涵,著力推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化建設(shè),為毛澤東同志批示學(xué)習(xí)推廣“楓橋經(jīng)驗”55周年暨習(xí)近平同志指示堅持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”15周年紀(jì)念活動的成功舉辦作出更大貢獻(xiàn)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。