老前輩把這種現(xiàn)實的悲痛轉化成了對親人的回憶,所以才讓人分不清虛實,卻又無比溫情。但幸福的一家三口生活已成為永久的回憶,最終總要面人生的生離死別,縱使萬般不舍。
第一次讀楊絳先生的《我們仨》時,我并沒有看太懂,有種云里霧里的感覺。當我再次品讀《我們仨》時,依然沒有走出迷霧。不明白楊絳先生的文章,為何和其他作家的文章不太一樣,雖然語言簡練明白,卻給人身處迷宮的感覺。
直到機緣巧合,觀看了一場以虛實交錯為敘事手法的電影。這種虛實交錯的表達手法,讓人更深入地體會主人公的心境。就像楊絳先生說的,“夢境相似而情味總不同”。我豁然想起,楊絳先生也曾寫過話劇,也許她的《我們仨》未曾不是用的虛實交錯的寫作手法。我感覺自己心里豁然明朗了,《我們仨》不只是單純地寫一段回憶,不止在告訴我們曾經(jīng)發(fā)生的一些事情多么難忘,而是流露出楊絳先生痛失身邊兩個最親愛的人時,那種隱忍的悲痛。老前輩把這種現(xiàn)實的悲痛轉化成了對親人的回憶,所以才讓人分不清虛實,卻又無比溫情。
提及“溫情”這個字眼,總會更容易讓人聯(lián)想到幸福和甜蜜。但幸福的一家三口生活已成為永久的回憶,最終總要面人生的生離死別,縱使萬般不舍。就像楊絳先生在文中寫道,“可是我常想和阿圓設法把鐘書馱下船溜回家去。這怎么可能呢!”阿圓是楊絳先生的女兒,鐘書是楊絳先生的老伴兒,這個時候的鐘書已經(jīng)病入膏肓,一生伉儷情深不離不棄的兩個人,每相攜向前再走一步,都將距離生離死別更近一步,縱使心痛的如同五臟六腑被完全掏空,唯一能做的也只有一程一程地相送。
文中最令我感動的一段話是,“我忽然想起第一次船上相會時,他問我還做夢不做,我曾做過一個小夢,怪他一聲不響地忽然走了。我這時明白了,他現(xiàn)在故意慢慢兒走,讓我一程一程送,把一個小夢拉成一個萬里長夢。這我愿意,送一程說一聲再見,又能見到一面,離別拉得長,是增加痛苦,還是減少痛苦呢?我分不清,但是,陪他走的愈遠,愈怕從此不見。”
《我們仨》絲毫不用華麗凄美的字眼修飾,卻深深打動了我的心,讓我被這人世間最為深摯的感情所感染。人的生命美好卻短暫,我們能陪在父母身邊的時間少之又少,在這短暫的時光里,愿我們之間互相理解,互相愛護,好好孝順父母,不留遺憾。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。