文化遺產(chǎn)地的旅游審計(jì)問(wèn)題非常重要,立足生態(tài)環(huán)境保護(hù)!下面小編就為大家?guī)?lái)了文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計(jì)問(wèn)題研究,感興趣的朋友可以看一看哦!
摘要:文化遺產(chǎn)旅游是旅游業(yè)中備受廣大游客青睞的一類(lèi)旅游。伴隨旅游生態(tài)業(yè)的迅猛發(fā)展,在旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、旅游項(xiàng)目建設(shè)以及旅游地經(jīng)營(yíng)等不斷涌現(xiàn)出一系列的問(wèn)題,關(guān)于生態(tài)環(huán)境以及人文環(huán)境保護(hù)的討論在此引發(fā)各界關(guān)注。在新時(shí)代下,立足生態(tài)環(huán)境保護(hù),充分發(fā)揮綠色審計(jì)的重要作用,加強(qiáng)對(duì)文化遺產(chǎn)地旅游業(yè)的審計(jì),不斷地推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),最終實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
旅游業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱性產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步做出了卓越的貢獻(xiàn)。與此同時(shí),伴隨旅游項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)以及大批量旅客的融入等現(xiàn)象,旅游區(qū)的生態(tài)環(huán)境面臨著一些的威脅,例如景區(qū)水體污染、空氣質(zhì)量下降、生態(tài)環(huán)境破壞等。對(duì)寶貴的文化遺產(chǎn)地而言同樣如此。因此,必須給予生態(tài)環(huán)境保護(hù)和旅游地文化遺產(chǎn)保護(hù)以高度重視。本文在生態(tài)環(huán)境視域下結(jié)合現(xiàn)階段的文化遺產(chǎn)地綠色審計(jì)存在的問(wèn)題,提出進(jìn)一步完善文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計(jì)的具體建議。
一、綠色審計(jì)的基本內(nèi)涵
綠色審計(jì)是審計(jì)人員作為獨(dú)立角色,依據(jù)國(guó)家審計(jì)法律、環(huán)保法律和章程,針對(duì)被審計(jì)對(duì)象進(jìn)行的各類(lèi)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行評(píng)定、檢查,進(jìn)而提出一定的審計(jì)建議,以便使其行為可以與環(huán)保要求相一致。一般而言,被審計(jì)對(duì)象包括各個(gè)級(jí)別的政府、經(jīng)濟(jì)組織等。開(kāi)展綠色審計(jì)的主體主要有三類(lèi),即國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)以及社會(huì)審計(jì)組織等。隨著國(guó)家對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)重視程度的不斷提升,綠色審計(jì)作為一項(xiàng)有效的環(huán)境管理工具,對(duì)特定的旅游主體、建筑物、設(shè)施、產(chǎn)品及其運(yùn)行過(guò)程的環(huán)境業(yè)績(jī)進(jìn)行客觀、系統(tǒng)的評(píng)估,日漸成為監(jiān)督政府、企業(yè)履行其應(yīng)有的環(huán)境保護(hù)責(zé)任的重要途徑。
二、生態(tài)環(huán)境視閾下文化遺產(chǎn)地旅游環(huán)境審計(jì)中存在的問(wèn)題
伴隨旅游生態(tài)業(yè)的迅猛發(fā)展,在旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、旅游項(xiàng)目建設(shè)以及旅游地經(jīng)營(yíng)等不斷涌現(xiàn)出一系列的問(wèn)題,關(guān)于生態(tài)環(huán)境以及人文環(huán)境保護(hù)的討論在此引發(fā)各界關(guān)注。以文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計(jì)為例,現(xiàn)階段存在的問(wèn)題集中體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
(一)文化遺產(chǎn)地旅游環(huán)境保護(hù)立法不完善
自21世紀(jì)以來(lái),環(huán)保問(wèn)題已然引起了黨和國(guó)家的高度關(guān)注,相繼出臺(tái)了一系列法律法規(guī),但與環(huán)境審計(jì)相關(guān)的內(nèi)容卻寥寥無(wú)幾,沒(méi)有對(duì)具體審計(jì)流程進(jìn)行規(guī)范,缺乏科學(xué)合理的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。基于生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的需要,環(huán)境審計(jì)的作用日益凸現(xiàn),就是對(duì)審計(jì)對(duì)象的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行剖析,判斷其是否符合法律法規(guī)。對(duì)于旅游企業(yè)來(lái)說(shuō),旅游環(huán)境審計(jì)實(shí)際上是一種自我調(diào)節(jié)行為,離不開(kāi)立法層面的支持,立法上的空白得不到及時(shí)填補(bǔ),嚴(yán)重削弱了旅游環(huán)境審計(jì)功能與價(jià)值。許多旅游企業(yè)管理者并沒(méi)有意識(shí)到環(huán)保的重要性,將經(jīng)濟(jì)利益置于最突出位置,再加上外部監(jiān)督與管理的缺失,旅游資源得不到有效開(kāi)發(fā)、保護(hù),制約了旅游業(yè)的發(fā)展。
(二)文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計(jì)主體單一
在我國(guó),公共審計(jì)部門(mén)承擔(dān)著旅游環(huán)境審計(jì)的重要責(zé)任,具有濃郁的政府監(jiān)管色彩。在我國(guó)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下,生態(tài)環(huán)境也受到了嚴(yán)重威脅,旅游企業(yè)錯(cuò)誤地認(rèn)為,旅游資源是取之不盡的,不會(huì)為保護(hù)環(huán)境投入任何成本。因此,要想找到經(jīng)濟(jì)收益與生態(tài)平衡之間的制衡點(diǎn),旅游企業(yè)成為最關(guān)鍵的因素,這就需要企業(yè)內(nèi)部審計(jì)組織勇敢承擔(dān)起環(huán)境審計(jì)的主要任務(wù),也要努力發(fā)揮出社會(huì)審計(jì)組織的監(jiān)督功能,打破審計(jì)主體單一化格局,從旅游企業(yè)、旅游產(chǎn)品、從業(yè)人員、消費(fèi)者等不同視角出發(fā),對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì),揭示出現(xiàn)行立法、管理體系存在的不足。同時(shí),也要對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的旅游環(huán)境審計(jì)工作進(jìn)行剖析,提煉出與我國(guó)現(xiàn)狀相符的內(nèi)容,有甄別地進(jìn)行借鑒,拓寬旅游環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容。
(三)綠色審計(jì)理論深度不足
旅游環(huán)境審計(jì)的歸宿,就是要使所有旅游企業(yè)的生產(chǎn)行為得到規(guī)范,不能對(duì)生態(tài)平衡構(gòu)成任何威脅,最終實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,提升全民環(huán)保意識(shí)。旅游審計(jì)是一項(xiàng)綜合性較強(qiáng)的任務(wù),要想構(gòu)建起完善的理論框架,需要得到多學(xué)科的支持與保障,生態(tài)旅游理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、委托責(zé)任理論等,從不同角度挖掘出潛藏的問(wèn)題。實(shí)際上,上述理論并非孤立存在,構(gòu)建起了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,其共性就是促進(jìn)旅游業(yè)的健康、綠色發(fā)展。從現(xiàn)階段我國(guó)旅游環(huán)境審計(jì)情況來(lái)看,最大的問(wèn)題就是未能與其他理論融合為一體。在學(xué)術(shù)界,專(zhuān)家學(xué)者們從不同側(cè)面對(duì)旅游環(huán)境審計(jì)的概念加以辦公室,充分體現(xiàn)出旅游業(yè)的特征與發(fā)展規(guī)律,卻沒(méi)有及時(shí)厘清旅游環(huán)境審計(jì)與環(huán)境管理、環(huán)境評(píng)價(jià)的關(guān)系。這些現(xiàn)象都折射出同一個(gè)問(wèn)題,即旅游環(huán)境審計(jì)只是停留在表層,理論深度不足。
(四)缺乏高素質(zhì)、能力強(qiáng)的旅游環(huán)境審計(jì)人才
旅游環(huán)境審計(jì)與多個(gè)學(xué)科建立起密不可分的聯(lián)系,如管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等,較高的審計(jì)難度向從業(yè)人員的綜合能力發(fā)起了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),F(xiàn)階段,多數(shù)旅游環(huán)境審計(jì)人員都是會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè),專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備嚴(yán)重不足,所以,要適時(shí)打造一支專(zhuān)業(yè)知識(shí)扎實(shí)、責(zé)任心強(qiáng)的旅游環(huán)境審計(jì)隊(duì)伍,增強(qiáng)旅游環(huán)境審計(jì)的權(quán)威性。
三、生態(tài)環(huán)境視閾下文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計(jì)完善建議
生態(tài)環(huán)境視域下審計(jì)主體應(yīng)以保護(hù)生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為最終追求目標(biāo),應(yīng)以督促政府、企業(yè)履行其應(yīng)有的環(huán)境保護(hù)責(zé)任為主要目標(biāo),不斷地對(duì)文化遺產(chǎn)地旅游環(huán)境綠色審計(jì)予以完善。具體應(yīng)從如下幾方面入手:
(一)完善、切實(shí)可行的綠色審計(jì)法律法規(guī)
旅游環(huán)境審計(jì)工作的順利實(shí)施,需要得到立法層面的引導(dǎo)與保護(hù),立法部門(mén)要從以下幾方面做起:一是以前瞻性目光審視現(xiàn)有立法,對(duì)立法中的空白進(jìn)行填補(bǔ),完善相關(guān)立法,擴(kuò)大審計(jì)權(quán)限,最大化地發(fā)揮出審計(jì)機(jī)關(guān)的管理與監(jiān)督作用,提高旅游環(huán)境審計(jì)的實(shí)效性;二是完善旅游環(huán)境管理,立足于各地旅游資源的實(shí)際情況,將此項(xiàng)工作納入生態(tài)區(qū)域建設(shè)規(guī)劃當(dāng)中;三是制定出科學(xué)合理的旅游環(huán)境審計(jì)實(shí)施細(xì)則,要涉及審計(jì)活動(dòng)的方方面面,如,審計(jì)重點(diǎn)、任務(wù)、方式方法、責(zé)任義務(wù)等,可以先在某一地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn),待實(shí)踐成熟之后,再制定全國(guó)性立法,大范圍進(jìn)行推廣。
(二)延伸和拓寬旅游綠色審計(jì)的內(nèi)容范圍
為了促進(jìn)旅游環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益三者的協(xié)調(diào)發(fā)展,要努力擴(kuò)大旅游環(huán)境審計(jì)的范圍,對(duì)旅游業(yè)的業(yè)績(jī)給出客觀而系統(tǒng)的評(píng)判,發(fā)揮出重要的協(xié)調(diào)、監(jiān)督作用,實(shí)現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。具體應(yīng)包括如下內(nèi)容:一是審計(jì)旅游環(huán)境管理體系。通常情況下,對(duì)旅游環(huán)境管理體系進(jìn)行審計(jì)時(shí),要從三方面入手:1.從整體上對(duì)旅游管理體系的引導(dǎo)性、規(guī)范性做出評(píng)價(jià);2.檢查旅游企業(yè)的環(huán)境體系是否存在著紕漏;3.評(píng)價(jià)管理體系能否促進(jìn)企業(yè)提升工作效率,審計(jì)其可能引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),以報(bào)告的形式呈現(xiàn)評(píng)估結(jié)果與建議。二是審計(jì)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金的來(lái)源、管理、使用情況。在旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,環(huán)境保護(hù)也成為熱點(diǎn)話(huà)題,引起了政府層面的足夠重視,出于對(duì)生態(tài)旅游資源的保護(hù),國(guó)家為此投入了大量資金,在資金的籌措、管理過(guò)程中,涉及多個(gè)部門(mén)的利益,能否對(duì)整個(gè)流程的合法性、效益性做出評(píng)價(jià),成為最重要的環(huán)節(jié)。三是審計(jì)旅游環(huán)境負(fù)債情況。“環(huán)境負(fù)債”是指在開(kāi)發(fā)、利用、管理過(guò)程中,對(duì)生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的威脅與破壞,具有明顯的不確定性。無(wú)論是旅游企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),或是政府部門(mén)的指導(dǎo)活動(dòng),都可能會(huì)引發(fā)環(huán)境負(fù)債。所以,要從方針政策、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等方面出發(fā),以科學(xué)的方法找出風(fēng)險(xiǎn)源。
(三)加強(qiáng)高素質(zhì)旅游環(huán)境審計(jì)人才培養(yǎng)
我國(guó)旅游環(huán)境審計(jì)具有明顯的滯后性,主要是因?yàn)閷?zhuān)業(yè)人才的缺乏,當(dāng)旅游環(huán)境審計(jì)研究的縱深發(fā)展,多種形式融合的審計(jì)模式將會(huì)成為發(fā)展的主流趨勢(shì),這就向旅游環(huán)境審計(jì)人才的綜合素質(zhì)與能力提出了較高要求,知識(shí)面要寬泛,掌握審計(jì)、財(cái)務(wù)、環(huán)境管理等多學(xué)科知識(shí),發(fā)揮出旅游環(huán)境審計(jì)的約束與引導(dǎo)作用。為此,要立足于我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,針對(duì)旅游環(huán)境審計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,加大人才內(nèi)培外引力度,調(diào)整從業(yè)人員的知識(shí)與年齡結(jié)構(gòu),提高環(huán)境旅游審計(jì)的積極性與主動(dòng)性,使當(dāng)前存在的種種問(wèn)題都能得到有效解決。同時(shí),也要努力向著聯(lián)合審計(jì)的方向發(fā)展,與環(huán)保局、律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)保持密切聯(lián)系,集合多項(xiàng)技術(shù)優(yōu)勢(shì),提高旅游環(huán)境審計(jì)效率。
(四)加強(qiáng)旅游環(huán)境審計(jì)執(zhí)法力度
當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)逐漸成為重要的支柱產(chǎn)業(yè),旅游景區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染與破壞問(wèn)題日益嚴(yán)重,有些景區(qū)出于對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求,將自然美棄之不顧,導(dǎo)致了植被與生物群落的毀滅。旅游環(huán)境審計(jì)在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng),旅游業(yè)又牽涉到基層政府的利益,涉及多個(gè)行政區(qū)域,面對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題,各個(gè)利益方推諉扯皮,監(jiān)管部門(mén)提出的整改建議得不到落實(shí),再加上違法成本較低,削弱了旅游環(huán)境審計(jì)的威懾性。因此,要加大審計(jì)執(zhí)法力度,提高違法成本,更要加大宣傳力度,使企業(yè)自覺(jué)實(shí)施旅游環(huán)境審計(jì),將更多人力、物力、財(cái)力傾斜向此項(xiàng)工作中,協(xié)調(diào)好生態(tài)環(huán)境與發(fā)展旅游二者之間的關(guān)系。
結(jié)語(yǔ)
總之,文化遺產(chǎn)地旅游是當(dāng)下熱門(mén)的一種旅游類(lèi)別。各地政府也加大開(kāi)發(fā)力度,開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游項(xiàng)目,與此同時(shí)一些與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的問(wèn)題日漸凸顯出來(lái)。從生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)講,應(yīng)著力于運(yùn)用綠色審計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)文化遺產(chǎn)地旅游的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行有效的監(jiān)控,并從完善法律法規(guī),拓寬綠色審計(jì)內(nèi)容范圍、加強(qiáng)旅游環(huán)境審計(jì)人才培養(yǎng)以及加強(qiáng)旅游環(huán)境審計(jì)只發(fā)力度等層面對(duì)文化遺產(chǎn)地旅游綠色審計(jì)予以完善,促進(jìn)文化遺產(chǎn)地旅游與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。