閱讀經(jīng)典之《魚(yú)我所欲也》讀后感1000字:
課堂回顧:
在孟子《魚(yú)我所欲也》教學(xué)中,我疏通完字詞,翻譯了課文。布置孩子們寫(xiě)讀后感,強(qiáng)調(diào)是自己的感想,強(qiáng)調(diào)結(jié)合自己的經(jīng)歷和見(jiàn)聞。騰出第二課時(shí)交給孩子,讓他們交流讀后感。效果出人意料:有學(xué)生不同意“舍生取義”說(shuō)應(yīng)該“見(jiàn)義智為”等;有學(xué)生則聯(lián)系西安保安徒手接墜樓女子,可謂“舍生取義”;也有人盛贊孟子演講的能力,排比句氣勢(shì)磅礴……如此種種感悟,互相碰撞,理解漸深。我在課堂上,適時(shí)發(fā)言促進(jìn)思考,下課鈴響,言猶未盡。
課后反思:
為了讓這個(gè)經(jīng)典——《魚(yú)我所欲也》走到孩子心里,做過(guò)很多嘗試。但往往最好的結(jié)果只是學(xué)生背誦過(guò)全文。
而這次寫(xiě)讀后感,讓學(xué)生真正走進(jìn)文本;寫(xiě)讀后感,留夠了時(shí)間,準(zhǔn)確了語(yǔ)言,避免了口頭發(fā)言造成的低質(zhì)量?jī)A向;更重要的是寫(xiě)讀后感學(xué)生發(fā)現(xiàn)經(jīng)典與自己的現(xiàn)實(shí)如此之近,公文素材庫(kù)(m.bsmz.net)不再敬而遠(yuǎn)之。課堂交流讀后感,實(shí)現(xiàn)了以經(jīng)典文本、教師、學(xué)生之間真正的對(duì)話(huà)。讓經(jīng)典文本成為了孩子的共同話(huà)題。這次嘗試也讓我和學(xué)生認(rèn)識(shí)到經(jīng)典果然沒(méi)有過(guò)時(shí),常讀常新;認(rèn)識(shí)到經(jīng)典不只屬于專(zhuān)家而屬于每個(gè)人。這不正是經(jīng)典不死的真正原因嗎?
201*年河南中考語(yǔ)文試卷有篇短文叫《為什么不讀經(jīng)典》,讓我記住了馬克·吐溫一句話(huà),“所謂經(jīng)典,就是大家認(rèn)為應(yīng)該讀而沒(méi)有讀的東西”。說(shuō)得多好,非為大師怎能把名著的尷尬,講得如此惟妙惟肖。
如何讓經(jīng)典不再尷尬?讓我們特別是讓學(xué)生親近經(jīng)典?
九年級(jí)有篇課文叫《香菱學(xué)詩(shī)》中香菱讀到“渡口與落日,墟里上孤煙”,記起來(lái)那年她們上京來(lái)的情景,解了詩(shī)的妙處。被寶玉笑贊已得“三昧”。
三昧,就是事物的關(guān)鍵:可見(jiàn)閱讀的關(guān)鍵就是要聯(lián)系實(shí)際。
北師大鄭國(guó)民教授談閱讀教學(xué)時(shí)說(shuō)“珍視學(xué)生獨(dú)特體驗(yàn)”。閱讀經(jīng)典不是我們教師把經(jīng)典的經(jīng)典解讀灌輸給孩子,直到有一天他們把這些下載到試卷上或原封不動(dòng)地告訴給別人。誠(chéng)如是那不是吃進(jìn)去的是草,擠出來(lái)的還要是草嗎?如果真如此這是在架空經(jīng)典。
寫(xiě)讀后感,可以是對(duì)主題的感悟,也可以是對(duì)某段某句或某種寫(xiě)法的理解。門(mén)檻低,角度活,易操作。讀后感強(qiáng)調(diào)閱讀原文,又不拘泥權(quán)威,自選角度,言之有理皆可。讀后感要求聯(lián)系實(shí)際,讓學(xué)生感到經(jīng)典不是死的,是鮮活的,是和現(xiàn)實(shí)共鳴的。學(xué)生現(xiàn)在的“會(huì)意”肯定還很幼稚片面,但在我們的呵護(hù)下,在與同學(xué)交流碰撞中,好讀經(jīng)典的習(xí)慣卻養(yǎng)成了。這樣不斷開(kāi)卷,不斷會(huì)意,不斷提升,終有所成。作者:夏智勇
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。