就像是從小聽媽媽的話說,惡有惡報,善有善報,不是不報,時候未到,但長大后卻發(fā)現(xiàn)惡人的日子都過得比較舒坦,橫行天下的壞人遠多于好人。有的時候道理都是對的,但放到現(xiàn)實中,有些道理明顯水土不 服 ,有些道理看著高大上,真正要作取舍的時候,能排序靠后就不錯了。
拿到《從優(yōu)秀教師到卓越教師》這一本書之后,這種熟悉而又痛苦的割裂感就又再度襲來了。
比如說經(jīng)常感謝和贊美學生這一節(jié)。作者所提的這一方法其實一直以為就是我們教育中提倡的,從而衍生出賞識教育等一系列的教育理念。無論是從哪個角度來看,表揚學生都是政治正確的,表揚的效果要遠優(yōu)于批評。其邏輯鏈條是,表揚學生,學生自信心增長,有利于獲得更好的學業(yè)成就或綜合發(fā)展。只要我們稍為換位思考一下,我們對于這樣的理論就會深信不疑:如果是你的孩子,你希望孩子在批評中成長,還是在表揚中成長?但現(xiàn)實的實踐情況,如果老師在教育中一味的表揚,是不是一定會有好的實踐效果?
美國的科學家們最后作的一項研究,顛覆了我們對于表揚在教育邏輯鏈條中地位的因有認識。研究顯示,在隨機情況下,對學生進行表揚,并不會對學生的學業(yè)成就有什么實質(zhì)性的影響。表揚不能成為學生發(fā)展的動力,而更像是學生發(fā)展的成果,即,由于學業(yè)成就高,優(yōu)秀學生獲得表揚的機會更多,這有利于學生自信心的培養(yǎng)。更多的表揚確實對自信心的建立有幫助,但是同時也有可能助長于自負、自大等負面情緒。因此表揚的效果是中性的,而不一定導致積極的效果。如果將這個實驗的成果再拿到現(xiàn)實中來進行檢驗,哪一個更符合老師們的實踐經(jīng)驗呢?
我感覺教育理論中的不少內(nèi)容都遮裹上了一層迷霧。有一些是真理,有一些是偽真理;有一些是只能擺在臺面上的,有一些是只能擺在桌底下的;有一些是重要的,有一些是更重要的。
從學理上有什么判斷的標準嗎?還在思考中。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。