篇一：余華《兄弟》讀后感

　　“這一生都只為你，情愿為你劃地為牢、”余華劃了一個(gè)牢，在這牢里，李光頭和宋鋼為 “情”字煎熬，我也被他們兄弟的大情大愛(ài)所深深折服了。

　　小說(shuō)里有很多真情的描寫(xiě)，特別是上部，讓我多次感動(dòng)得流淚。宋凡平的樂(lè)于幫助別人，善良，高大形象，那種對(duì)李蘭的摯愛(ài)，那種寧死不屈，最后悲慘的死去。李蘭的善良，忍辱負(fù)重，對(duì)宋凡平愛(ài)，對(duì)非親生的兒子宋鋼的愛(ài)。李光頭與宋鋼，這個(gè)沒(méi)有血緣關(guān)系的兄弟，在苦難和艱難的歲月想依為命，感情至深。林紅與宋鋼的深?lèi)?ài)對(duì)方，在苦難的時(shí)候都在為對(duì)方著想。這些都是真情實(shí)感的描寫(xiě)，讓我多次一邊讀一邊流淚。

　　在故事的前半部，余華多少顯得有點(diǎn)羅嗦，直到李蘭嫁給宋凡平之后，故事開(kāi)始變的精彩，很少看到余華那樣溫馨的筆觸，那樣一個(gè)幸福的家庭，讓讀著文章的我也不禁跟著微笑。

　　兄弟的故事背景是文革時(shí)期，男主人公李光頭的爸爸因在廁所偷看女生而掉進(jìn)廁所被淹死，撈他上來(lái)的宋凡平成了李家的恩人。幾年之后，宋的妻子病逝，李光頭的母親李蘭改嫁到宋家，從此，宋的兒子宋剛和李光頭成了兄弟。

　　可是在小說(shuō)里，尤其是余華的小說(shuō)里，幸福的感覺(jué)總是轉(zhuǎn)瞬即逝，李蘭去上海看病，文革開(kāi)始，那個(gè)有著寬闊肩膀偉大的爸爸，卻因造反派的蹂躪再也沒(méi)有辦法保護(hù)他的兩個(gè)兒子了。

　　于是，從那一刻開(kāi)始，首先是眼圈發(fā)紅，到后來(lái)的眼淚掉到鍵盤(pán)上，我忍不住的難過(guò)。

　　以往的余華，他的筆是冷靜客觀的，把一個(gè)故事娓娓道來(lái)，只敘述故事本身，絲毫不見(jiàn)作者的主觀意識(shí)，兄弟依然是這樣，故事卻越發(fā)的細(xì)膩和煽情。文中經(jīng)常一大段一大段的敘述一件本可幾筆代過(guò)的文字。比如宋凡平被反動(dòng)派活活的打死后，兩兄弟哭著央求周?chē)�的人把他們的爸爸救活并帶回家；還有李蘭在醫(yī)院苦苦的等著他的丈夫，那一天的時(shí)間，用了快一個(gè)章節(jié)來(lái)描述。

　　所以，就像看電影一樣，那些幸福是鮮活的，那些苦難的，卻也殘酷的展現(xiàn)。于是就忍不住掉眼淚??

　　我的感覺(jué)是：我們現(xiàn)在活著，應(yīng)該好好的活著，幸福的活著，所以，沒(méi)有理由，再為些許的小事去憂(yōu)傷。

　　作者在細(xì)節(jié)方面的描述很有意思,細(xì)節(jié)上的描寫(xiě)是附著在情節(jié)骨架上的血肉，我們所能引起關(guān)注的不是一個(gè)梗概的波瀾壯闊，卻是細(xì)微處的彼此共鳴。而兄弟一篇于我是有很多觸發(fā)點(diǎn)的，很多忍俊不禁的地方，也是值得深思之處。

　　李光頭-----宋剛，一對(duì)特定時(shí)期，特定背景的難兄難弟，來(lái)自不同的家庭，是命運(yùn)把他倆組合在一起，兄弟倆性格迥異，命運(yùn)也是截然相反，卻相依為命地共同度過(guò)了最為艱難的童年時(shí)期，直至生生死死幾十年，用他們自己的話(huà)說(shuō)：“就是化成了灰，也是兄弟”。

　　李光頭開(kāi)始是一個(gè)滑頭樣的人物，他雖然也重兄弟情意，但在他心里最重的還是他自己。他甚至曾以自己是宋鋼的弟弟而用各種態(tài)度

　　想方設(shè)法讓宋鋼遠(yuǎn)離林紅，因?yàn)樗�喜歡林紅。他的這種所謂的喜歡是一般人所不能理解的，林紅落水后宋鋼沒(méi)有去送她回家，而李光頭卻說(shuō)出了“這才是我兄弟”的話(huà)。從他八歲時(shí)在廁所偷看女人屁股開(kāi)始，包括小時(shí)候他見(jiàn)到宋鋼時(shí)宋鋼不是最重要的，而是他手里的“大白兔”才是最重要的，他的這種占有欲蒙生了他對(duì)喜歡的事物的那種難得的勇氣。有人說(shuō)李光頭是天生的商人，這話(huà)不確實(shí)不錯(cuò)，他從小就能跟著別人屁股后頭說(shuō)出“??誰(shuí)煮沉浮呢？”他也會(huì)懂得對(duì)蘇媽說(shuō)“你會(huì)有好報(bào)的！”，這一切哪里又像是個(gè)小屁孩兒說(shuō)的？

　　宋鋼，一個(gè)懂得照顧別人又真正理解人的男人，從李蘭西歸之后，他就一直堅(jiān)守著那個(gè)只要有一口飯他會(huì)讓給李光頭吃，有一件衣服他會(huì)讓給李光頭穿的諾言。他為了對(duì)林紅的愛(ài)而不惜做了無(wú)數(shù)和他個(gè)性很不諧條的事情，他和周游一起去賣(mài)非法的藥騙人，甚至為了林紅做了豐胸手術(shù)，不惜變成一個(gè)不男不女的家伙。宋鋼短暫的一生都在為情字煎熬，最終在自己的愛(ài)情之牢里死去了，為和李光頭的兄弟情，也為和林紅的夫妻情。為和李光頭的兄弟情他要看著李光頭變好，變成功；為和林紅的愛(ài)情他要讓林紅過(guò)上有錢(qián)的好日子，于是他在為這一切努力著，宋鋼骨子里有父親宋凡平的性格，他是中國(guó)傳統(tǒng)好男人的形象，這個(gè)懂得中國(guó)傳統(tǒng)文化里責(zé)任和義務(wù)的人一直堅(jiān)持著他的做人原則，他結(jié)婚后都沒(méi)有拋棄這個(gè)那時(shí)正繚倒的兄弟。他也曾為了成全李光頭和林紅而早有輕生的念頭。然而在面對(duì)生命的態(tài)度上他卻遠(yuǎn)沒(méi)有宋凡平的自信與樂(lè)觀。

　　事實(shí)上，李光頭也在為情字煎熬，開(kāi)始是為他所謂的愛(ài)情，那里更多的則是欲。直到林紅和他兄弟結(jié)婚他也沒(méi)有放棄，他做了結(jié)扎手術(shù)來(lái)證明自己的決心。正是這個(gè)兒時(shí)因偷看女人屁股而被人恥笑的滑頭在時(shí)代的發(fā)展中一次次的膨脹著欲望，直到最后他做出了對(duì)不起兄弟的事，他或許也未曾想到真正履行了那份決心，然而他兄弟的死未嘗就和他無(wú)關(guān)。正如有的人說(shuō)的那樣，李光頭是好人中的壞人。我想這壞人的成份就是他沒(méi)有控制人性本身的罪惡部分，做了對(duì)不起兄弟的事。 把林紅塑造得更加客觀，更加接近實(shí)際。他甚至有意將林紅的愛(ài)情淡化以此來(lái)突出令人在同類(lèi)小說(shuō)中不很長(zhǎng)見(jiàn)的兄弟親情。林紅是在被李光頭追得窮途末路的時(shí)候才慢慢注意到宋鋼的。估且不說(shuō)這里面到底有沒(méi)有盲目性，單是這份情意就是無(wú)法和與他一起吃苦長(zhǎng)大的李光頭相比的。余華把林紅最終變成了林姐，這無(wú)疑讓兄弟的感情得到了最大程度的升華，宋鋼的死在林紅心里留下了短暫的痛苦，之后她便開(kāi)始了別樣的生活，這種生活是即便宋鋼活著也不會(huì)看到的生活，那是一種墮落，是沉淪。余華一改筆下好女人的形象，變成了這么一個(gè)有些自私有些勢(shì)力又有些小氣的小女人形象，雖讓人有些討厭卻正符合特定背景環(huán)境下女性形象的本質(zhì)。她不讓宋鋼接擠落難的兄弟，他恨丈夫當(dāng)初沒(méi)有明確征求她的意見(jiàn)（事實(shí)是當(dāng)時(shí)她是支持丈夫的），就拒決李光頭的幫助，他為丈夫?yàn)榱俗约憾�做的那些不起眼的工作感到可恥，李光頭才大氣粗后她為又為自己當(dāng)初那樣對(duì)人家而后悔，甚至為情欲迷醉后都忘了自己對(duì)丈夫的背叛。這樣一個(gè)女人也值得兄弟倆去愛(ài)？

　　曾經(jīng)我以為兄弟就是“兄弟妻不可欺”的獨(dú)立與尊重，也曾以為兄弟或許是“有福同享有難同當(dāng)”的和協(xié)與快慰。然讀過(guò)《兄弟》后似乎才對(duì)其間的情感有些一支半解的看法，原來(lái)兄弟情可以是有著這般差距又有著這般天攘之別的人生命運(yùn)的兩個(gè)非同父母?jìng)�(gè)體之間的難以割舍的情感，這份情感可以不因任何人所能想到的事件而改變，她這么永恒的屹在宋鋼和李光頭的心里，哪怕天翻地覆，哪怕生離死別；她也那么深刻地屹在每一個(gè)讀者心里，經(jīng)久不息。李光頭說(shuō)要把宋鋼的骨灰放在太空的軌道上，放在每天可以看見(jiàn)十六次日出和十六次日落的太空軌道上，宋鋼就會(huì)永遠(yuǎn)遨游在月亮和星星之間了他最后說(shuō)“我的兄弟宋鋼就是外星人了”，看著這樣的句子，我苦笑著用眼淚為整部小說(shuō)劃出了幾滴難以割舍的省略

　　余華先生在后記中寫(xiě)道：這是兩個(gè)時(shí)代相遇以后出生的小說(shuō)，前一個(gè)是文革中的故事，那是一個(gè)精神狂熱，本能壓抑和命運(yùn)慘烈的年代，相當(dāng)于歐洲的中世紀(jì)。后一個(gè)是現(xiàn)在的故事，那是一個(gè)倫理顛覆，浮躁縱欲和眾生萬(wàn)象的時(shí)代，更甚于今天的歐洲。誠(chéng)然，我們現(xiàn)在就生活在后一個(gè)時(shí)代。如何在一片浮躁中把握自己的心靈，從容地走好屬于自己的道路。這才是余華先生的《兄弟》給廣大活在富與窮之間的人們的啟示。

　　倫理顛覆，浮欲縱生之中卻有著那么永恒的情感。在看似并不復(fù)雜的情節(jié)中作家卻用令人涕笑皆非且無(wú)華的語(yǔ)言塑造了兩個(gè)從性格，

　　篇二：余華《兄弟》讀后感

　　余華兄弟讀后感 品完了余華的《兄弟》，沒(méi)有震撼，只剩悲涼與無(wú)奈。 《兄弟》分上、下兩部，講述了江南小鎮(zhèn)兩兄弟李光頭和宋鋼，重新組合成的家庭在文革劫難中的崩潰過(guò)程。這是兩個(gè)時(shí)代相遇以后出生的小說(shuō)，前一個(gè)是文革中的故事，那是一個(gè)精神狂熱、本能壓抑和命運(yùn)慘烈的時(shí)代，相當(dāng)于中世紀(jì)的歐洲。后一個(gè)是現(xiàn)在的故事，那是一個(gè)倫理顛覆、浮躁縱欲和眾生萬(wàn)象的時(shí)代，更甚于今天的歐洲。一個(gè)西方人活四百年才能經(jīng)歷這樣兩個(gè)天壤之別的時(shí)代，一個(gè)中國(guó)人只需四十年就經(jīng)歷了。四百年間的動(dòng)蕩萬(wàn)變濃縮在了四十年之中，這是彌足珍貴的經(jīng)歷。連接這兩個(gè)時(shí)代的紐帶就是這兄弟兩人，他們的生活在裂變中裂變，他們的悲喜在爆發(fā)中爆發(fā)，他們的命運(yùn)和這兩個(gè)時(shí)代一樣地天翻地覆，最終他們必須恩怨交集地自食其果。 《兄弟》的開(kāi)頭多少有些惡俗，這也許是這部小說(shuō)遭受批評(píng)的一大原因。套用何所依先生的話(huà)就是“實(shí)在太爛了”。光“太爛了”還不夠，前邊還加了個(gè)“實(shí)在”兩字。但越往下看，我對(duì)這本書(shū)的思考就越來(lái)越多，看的也越來(lái)越深。同學(xué)和我同一天開(kāi)始讀這本書(shū)，卻早我?guī)滋炜赐�。她說(shuō)：“你怎么還沒(méi)看完��！”我說(shuō)：“你那是看書(shū)，我這是品書(shū)。價(jià)值觀不同�！彼龖蛘f(shuō)：“余華的文字很淺顯，不用品就能懂�！蔽依湫Γ�不以為然。 終于，當(dāng)“本書(shū)完”這幾個(gè)大字出現(xiàn)在我眼前時(shí)，我笑了。合上書(shū)，閉上眼，我開(kāi)始從頭回想：這本書(shū)，究竟“寫(xiě)”了什么。很明顯，余華想寫(xiě)的不僅僅是那一個(gè)個(gè)令人反感的“少兒不宜”鏡頭，可我一時(shí)間又找不到些合適的詞句來(lái)斷奪這本書(shū)的主要目的。個(gè)人感覺(jué)，余華更多地是以這所謂兄弟倆的不同命運(yùn)來(lái)詮釋在社會(huì)變化的大潮中，人如果按照傳統(tǒng)的觀念和道德來(lái)按部就班，早晚會(huì)遇見(jiàn)天理人欲的沖突。這本書(shū)寫(xiě)的還有人性的沖突，包括固守和變革，選擇與放棄，精神與物質(zhì)生活。而文革至今的華夏，也不過(guò)是最好的人性試煉場(chǎng)。 作者刻畫(huà)那原本貪婪好色到后來(lái)不懈奮斗，讓我從聞之作嘔到萌生敬意的這么一個(gè)人，目的何在？是為了批判文革時(shí)期的喪盡天良并且反映當(dāng)時(shí)腐敗社會(huì)的現(xiàn)實(shí)嗎？宋剛憨厚老實(shí)，憨厚老實(shí)到了有點(diǎn)“傻”的程度。他的生活中心一直在別人身上，換句話(huà)說(shuō)，他生命中的主角從來(lái)都是別人，()自己只是在某一瞬間當(dāng)過(guò)瞬間的主角！這么一個(gè)人，是否被文革封殺了自我，因文革泯滅了思想？ 突然想起了小時(shí)候在書(shū)城的一幕。當(dāng)時(shí)爸爸帶著我，給我選了幾本書(shū)，其中有余華的《活著》。準(zhǔn)備離開(kāi)書(shū)城的時(shí)候，看見(jiàn)一旁有一群人圍著，最前面放著一摞一摞的《兄弟》，記不清是簽售還是什么了。喜歡湊熱鬧的我擠進(jìn)人群準(zhǔn)備瞧瞧這余華的另一本書(shū)寫(xiě)的是什么�？墒沁�沒(méi)等我拿起書(shū)，工作人員就走到了我面前，說(shuō)：“小朋友，這本書(shū)不適合你看。”當(dāng)時(shí)的我只好灰溜溜的走了�，F(xiàn)在想起來(lái)，對(duì)那個(gè)工作人員，我不知該作怎樣評(píng)價(jià)。雖然書(shū)中穿插了種種所謂的“少兒不宜”，可是金子始終是金子，仍會(huì)發(fā)光。那個(gè)工作人員實(shí)不應(yīng)侵占我閱讀的權(quán)利。只要撇開(kāi)次要，看到主要，以清透的頭腦來(lái)品析即可。 李光頭，宋剛??很多時(shí)候，我們總是要經(jīng)歷許多無(wú)法選擇的命運(yùn)，和命運(yùn)討價(jià)還價(jià)，不是妥協(xié)就是勝利。有時(shí)候，作為一個(gè)掙扎在底層的小人物，或許是幸福的。也許生活就是在愛(ài)與恨，笑與淚，欲望與壓抑，掙扎和打擊之間艱難向上，這是我們本質(zhì)上都無(wú)法選擇的，只能默默彼此祝愿一路走好！ 一部感動(dòng)到自己落淚的小說(shuō)�，F(xiàn)實(shí)總是讓人難以接受，甚至無(wú)法承受。或者說(shuō)，失去了，才知道自己想要的是什么。而后悔永遠(yuǎn)是上天對(duì)于放縱的懲罰。 我讀故我知，我思故我在。

　　篇三：余華《兄弟》讀后感

　　昨晚兩點(diǎn)多終于把《兄弟》看完了，這是看余華四部長(zhǎng)篇中的最后一部。從《活著》到《許三觀賣(mài)血記》到《在細(xì)雨中呼喊》再到《兄弟》，有一種感覺(jué)，就是余華的小說(shuō)總給人一種震撼，一種悲憤�？赡苁恰拔母铩睍r(shí)期對(duì)人們?cè)斐傻膫�害太深了，無(wú)論是身體上還是心理上。從這四部長(zhǎng)篇來(lái)看余華仍然是把主要的場(chǎng)景選在“文革”這一特殊歷史時(shí)期，而小說(shuō)中的人物大多數(shù)是以一種“赤裸裸”的形式展示出來(lái)，甚至有些夸張，余華以冷酷和冷幽默的筆調(diào)把這個(gè)時(shí)期中國(guó)社會(huì)的愛(ài)與恨抒寫(xiě)得格外分明。多次查過(guò)余華的簡(jiǎn)介，出生于1960年的江南小鎮(zhèn)，或許正是在這樣的背景下，他才更致力于剖開(kāi)文革時(shí)期的中國(guó)廣大人民的內(nèi)心。他一冷酷的筆調(diào)揭示人性丑陋的角落，罪惡、暴力、死亡在這幾乎所有的作品中均有描寫(xiě)，甚至占據(jù)了主流。但同時(shí)，他也把人性的美好，淳樸、誠(chéng)摯、真情抒寫(xiě)得淋漓盡致，催人淚下。汪曾祺先生說(shuō)過(guò)：故鄉(xiāng)和童年是文學(xué)永恒的主題，一切文學(xué)發(fā)展到極致都是兒童文學(xué)。余華對(duì)此應(yīng)是贊同，死部小說(shuō)中都著重描繪了主人公童年的悲歡離合。余華的童年在“文革”時(shí)期，或許是“文革”給了他太深的記憶。“那是一段不堪回首的歷史，但那時(shí)發(fā)生的往事并不如煙。”從這點(diǎn)看，余華是在為生活，為內(nèi)心寫(xiě)作，沒(méi)有違背對(duì)自己對(duì)讀者的承諾。

　　第一次接觸余華的作品是他的成名作《十八歲出門(mén)遠(yuǎn)行》，第一次讀就覺(jué)得文字樸實(shí)但情節(jié)卻太懸乎，多讀兩次，試著將自己作品的場(chǎng)景中，才發(fā)覺(jué)別有洞天。余華有時(shí)被稱(chēng)為批判現(xiàn)實(shí)主義作家，所以經(jīng)�？吹剿�發(fā)微博“抱怨”這“抱怨”那，總以一種極其諷刺的文字發(fā)泄或許也是警醒。

　　后來(lái)，再一次偶然的情況下，我在地?cái)偵峡吹胶窈竦囊槐居嗳A作品集，花了20塊錢(qián)將這本盜版買(mǎi)回來(lái)。首先讀的是《活著》，讀了十多頁(yè)才發(fā)現(xiàn)跟自己喜歡的一部電視劇《福貴》的情節(jié)很相似，再一看，主人公名字都一樣，百度一下才發(fā)覺(jué)《福貴》是根據(jù)《活著》改編�？紤]到對(duì)觀眾的影響，還是刪改了許多，畢竟，“文革”那段歷史沒(méi)人敢去“深究”。甚至，主寫(xiě)“文革”的電視劇也屈指可數(shù)。后來(lái)，《活著》被張藝謀拍成了電影。前些天，看到新聞?wù)f又在北京被拍成了話(huà)劇。余華后來(lái)在微博里說(shuō)一些作品被改的不滿(mǎn)，他帶諷刺的引用了拍話(huà)劇那個(gè)導(dǎo)演的一句話(huà)“話(huà)劇《活著》以一種天馬行空的方式忠于原著”，但他肯定了袁泉飾演家珍的真誠(chéng)。

　　回到《兄弟》上來(lái)，看完了上部，可以說(shuō)是非常感人。李蘭丈夫死了，宋凡平妻子死了，各帶一個(gè)兒子，兩個(gè)命運(yùn)如此相似的人，帶著各自的“拖油瓶”，在世俗的鄙視下，走到了一起，李光頭和宋鋼兩個(gè)性格如此不相容的人也竟然情同手足。宋凡平和李蘭的愛(ài)情，借一句話(huà)來(lái)說(shuō)就是：李光頭這樣的傳奇（后來(lái)的巨富之路）在中國(guó)比比皆是，而宋凡平和李蘭的愛(ài)情絕無(wú)僅有。所以很少寫(xiě)愛(ài)情的余華自認(rèn)為在《兄弟》中，他寫(xiě)下了這個(gè)世界上最美好的愛(ài)情。每個(gè)人的愛(ài)情，都必定與時(shí)代相連。余華說(shuō)：“文革”那個(gè)時(shí)代給人們留下的印象，似乎一直是夫婦父母之間的背叛和出賣(mài)，很多人可能不知道，在那個(gè)年代，很多家庭是空前團(tuán)結(jié)的，就像我的小說(shuō)里一樣，有一男一女，他們互相需要，相依為命，缺了對(duì)方就活不下去了，這樣的愛(ài)情非常實(shí)，是這個(gè)世界上最美好的。只有這樣的愛(ài)情才

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《余華《兄弟》讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/139838.html

• 上一篇：小說(shuō)《名人傳》讀后感
• 下一篇：狐假虎威寓意故事及讀后感