欧洲免费无码视频在线,亚洲日韩av中文字幕高清一区二区,亚洲人成人77777网站,韩国特黄毛片一级毛片免费,精品国产欧美,成人午夜精选视频在线观看免费,五月情天丁香宗合成人网

薈聚奇文、博采眾長、見賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫 > 公文素材 > 范文素材 > 當(dāng)代中國的司法獨立問題論文

當(dāng)代中國的司法獨立問題論文

網(wǎng)站:公文素材庫 | 時間:2019-05-11 14:57:38 | 移動端:當(dāng)代中國的司法獨立問題論文

  導(dǎo)語:從計劃分配到市場配置,從國家一統(tǒng)到國家與社會二元,從觀念統(tǒng)制到自由開放的討論,以下是小編為大家整理分享的當(dāng)代中國的司法獨立問題論文,歡迎閱讀參考。

  當(dāng)代中國的司法獨立問題論文

  中國自清末修律引入近現(xiàn)代司法制度,司法獨立問題就滲透到國人的生活之中,當(dāng)代中國的司法獨立問題論文。在制度實踐上,司法獨立作為近現(xiàn)代司法制度的基本要求,艱難而曲折地轉(zhuǎn)化為各種規(guī)范設(shè)置和實際操作。在觀念上,司法獨立成為交談中的優(yōu)勢話語,以及判斷有關(guān)見解合理與否的一種準(zhǔn)據(jù)。可以說,自清末以來,無論是在短暫的南京臨時政府時期,混亂的北洋政府時期,還是戰(zhàn)爭頻仍的國民政府時期,各種關(guān)于合理政制的評點,對行政干預(yù)司法、尤其是基層行政司法合一的批判,以及圍繞司法黨化或黨義化的爭論等,在很大程度上都是立足于司法獨立的原則。因此,即使考慮到那時中國社會在整體發(fā)展上的低水平,考慮到中國固有的法律文化傳統(tǒng)和其他各種因素的制約,司法獨立在認知和實現(xiàn)的程度上都非常有限,但是,作為法制現(xiàn)代化的一個基本標(biāo)志、以及從事制度正當(dāng)性證明的一種根據(jù),其意義不容置疑。

  天翻地覆,滄海桑田。1949年中華人民共和國成立后,隨著對舊法統(tǒng)和資產(chǎn)階級舊法思想的徹底否棄,國人開始了模仿前蘇聯(lián)法制、創(chuàng)建自己的新法制的進程。此時,司法被定位為國家的“刀把子”,其首要甚至惟一的使命就是在政治上實現(xiàn)對敵對分子的專政。司法獨立被作為資產(chǎn)階級的“專利”,在理論上受到批判,在制度實踐上被拋棄。盡管自1978年以來,經(jīng)過20多年的改革開放,中國社會發(fā)生了巨大的變化,但是,這種對于司法獨立的懷疑和否定的態(tài)度,至今沒有發(fā)生根本的、尤其是自覺的轉(zhuǎn)變。

  當(dāng)然,上述判斷并不意味著沒有變化,中國社會正經(jīng)歷著一種大的轉(zhuǎn)型。從計劃分配到市場配置,從國家一統(tǒng)到國家與社會二元,從觀念統(tǒng)制到自由開放的討論,一切都在變,法學(xué)論文《當(dāng)代中國的司法獨立問題論文》。尤其是在法制方面,隨著中國加入全球化進程的加速,隨著建立民主和法治國家的目標(biāo)的確立,以及法制改革特別是司法改革的展開,司法獨立的說法也逐漸地、自然而然地回到了人們的日常交談中。許多研究表明,要解決中國司法所面臨的難題、建構(gòu)合理的司法制度,就必須確立并落實司法獨立原則。司法獨立應(yīng)該成為描述中國司法制度特性的一個綜合表述,成為塑造和規(guī)范中國今后司法制度的一個基本標(biāo)準(zhǔn)。

  從中國目前在司法獨立方面的認識和制度現(xiàn)狀看,至少有以下若干問題值得深入探討:

 。、中國的政制與司法獨立的關(guān)系。在西方法治發(fā)達社會談?wù)撍痉í毩ⅲ际腔趥人自由和三權(quán)分立的前提預(yù)設(shè)。在當(dāng)代中國談?wù)撍痉í毩,是否意味著對分?quán)預(yù)設(shè)的肯定?

 。、“獨立審判”與司法獨立是否能夠等同。在有關(guān)中國司法改革的研討中,許多學(xué)者往往立足于中國已有的制度實踐來闡釋司法獨立,認為中國憲法規(guī)定了“獨立審判”,就等于確立了司法獨立原則。引發(fā)的問題是,“獨立審判”與司法獨立是否含義相同?什么是界定司法獨立的標(biāo)準(zhǔn)?

 。、在中國司法改革的場景中,司法獨立與司法公正的關(guān)系。在有關(guān)司法改革的討論中,可以明顯感到兩種立場觀點的分歧:一種認為,司法公正是司法制度和司法活動的核心,司法改革應(yīng)該以克服司法腐敗低效、確立司法公正為指向;司法沒有公正,缺乏社會公信,就根本談不上什么獨立。另一種認為,要克服司法腐敗低效、確立司法公正,關(guān)鍵要在觀念和制度上確立司法獨立;沒有司法獨立,司法公正就毫無保障。對于這種分歧,應(yīng)該如何看待?

  4、與上面一個問題相關(guān),司法獨立是司法者的一種特權(quán),還是國人的一項人權(quán)?

  在回答這些問題之前,我想首先應(yīng)該充分肯定司法獨立原則的價值合理性。放眼當(dāng)今世界,司法獨立已經(jīng)成為國際交流中的一種共同的話語,確立和奉行司法獨立,已經(jīng)成為一種國際趨勢。1985年8月第七屆聯(lián)合國預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會通過、并經(jīng)聯(lián)合國大會決議核準(zhǔn)的《關(guān)于司法機關(guān)獨立的基本原則》規(guī)定:“司法獨立應(yīng)該由各國以憲法或法律加以保障,尊重并遵守司法獨立是所有政府及其他組織的義務(wù)。”1993年6月26日世界人權(quán)大會通過的《維也納行動綱領(lǐng)》則將司法獨立列為實現(xiàn)人權(quán)和可持續(xù)發(fā)展的一項重要條件。

來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。


當(dāng)代中國的司法獨立問題論文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.7334dd.com/gongwen/131640.html
相關(guān)文章