導(dǎo)語：論文常用來指進行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章。下面是由小編整理的關(guān)于土木工程類的論文。歡迎閱讀！

　　抗側(cè)向荷載的結(jié)構(gòu)體系

　　一、常用的結(jié)構(gòu)體系

　　若已測出荷載量達數(shù)千萬磅重，那么在高層建筑設(shè)計中就沒有多少可以進行極其復(fù)雜的構(gòu)思余地了。確實，較好的高層建筑普遍具有構(gòu)思簡單、表現(xiàn)明晰的特點。

　　這并不是說沒有進行宏觀構(gòu)思的余地。實際上，正是因為有了這種宏觀的構(gòu)思，新奇的高層建筑體系才得以發(fā)展，可能更重要的是：幾年以前才出現(xiàn)的一些新概念在今天的技術(shù)中已經(jīng)變得平常了。 如果忽略一些與建筑材料密切相關(guān)的概念不談，高層建筑里最為常用的結(jié)構(gòu)體系便可分為如下幾類：

　　1． 抗彎矩框架。

　　2． 支撐框架，包括偏心支撐框架。

　　3． 剪力墻，包括鋼板剪力墻。

　　4． 筒中框架。

　　5． 筒中筒結(jié)構(gòu)。

　　6． 核心交互結(jié)構(gòu)。

　　7． 框格體系或束筒體系。

　　特別是由于最近趨向于更復(fù)雜的建筑形式，同時也需要增加剛度以抵抗幾力和地震力，大多數(shù)高層建筑都具有由框架、支撐構(gòu)架、剪力墻和相關(guān)體系相結(jié)合而構(gòu)成的體系。而且，就較高的建筑物而言，大多數(shù)都是由交互式構(gòu)件組成三維陳列。

　　將這些構(gòu)件結(jié)合起來的方法正是高層建筑設(shè)計方法的本質(zhì)。其結(jié)合方式需要在考慮環(huán)境、功能和費用后再發(fā)展，以便提供促使建筑發(fā)展達到新高度的有效結(jié)構(gòu)。這并不是說富于想象力的結(jié)構(gòu)設(shè)計就能夠創(chuàng)造出偉大建筑。正相反，有許多例優(yōu)美的建筑僅得到結(jié)構(gòu)工程師適當(dāng)?shù)闹С志捅粍?chuàng)造出來了，然而，如果沒有天賦甚厚的建筑師的創(chuàng)造力的指導(dǎo)，那么，得以發(fā)展的就只能是好的結(jié)構(gòu)，并非是偉大的建筑。無論如何，要想創(chuàng)造出高層建筑真正非凡的設(shè)計，兩者都需要最好的。

　　雖然在文獻中通�？梢砸姷接嘘P(guān)這七種體系的全面性討論，但是在這里還值得進一步討論。設(shè)計方法的本質(zhì)貫穿于整個討論。設(shè)計方法的本質(zhì)貫穿于整個討論中。

　　二、抗彎矩框架

　　抗彎矩框架也許是低，中高度的建筑中常用的體系，它具有線性水平構(gòu)件和垂直構(gòu)件在接頭處基本剛接之特點。這種框架用作獨立的體系，或者和其他體系結(jié)合起來使用，以便提供所需要水平荷載抵抗力。對于較高的高層建筑，可能會發(fā)現(xiàn)該本系不宜作為獨立體系，這是因為在側(cè)向力的作用下難以調(diào)動足夠的剛度。

　　我們可以利用STRESS，STRUDL 或者其他大量合適的計算機程序進行結(jié)構(gòu)分析。所謂的門架法分析或懸臂法分析在當(dāng)今的技術(shù)中無一席之地，由于柱梁節(jié)點固有柔性，并且由于初步設(shè)計應(yīng)該力求突出體系的弱點，所以在初析中使用框架的中心距尺寸設(shè)計是司空慣的。當(dāng)然，在設(shè)計的后期階段，實際地評價結(jié)點的變形很有必要。

　　三、支撐框架

　　支撐框架實際上剛度比抗彎矩框架強，在高層建筑中也得到更廣泛的應(yīng)用。這種體系以其結(jié)點處鉸接或則接的線性水平構(gòu)件、垂直構(gòu)件和斜撐構(gòu)件而具特色，它通常與其他體系共同用于較高的建筑，并且作為一種獨立的體系用在低、中高度的建筑中。 尤其引人關(guān)注的是，在強震區(qū)使用偏心支撐框架。

　　此外，可以利用STRESS，STRUDL，或一系列二維或三維計算機分析程序中必然出同一些大孔，使得剪力墻體系分析變得錯綜復(fù)雜�？梢酝ㄟ^桁架模似法、有限元法，或者通過利用為考慮剪力墻的交互作用或扭轉(zhuǎn)功能設(shè)計的專門計處機程序進行初步分析 框架或支撐式筒體結(jié)構(gòu)： 框架或支撐式筒體最先應(yīng)用于IBM公司在Pittsburgh的一幢辦公樓，隨后立即被應(yīng)用于紐約雙子座的110層世界貿(mào)易中心摩天大樓和其他的建筑中。這種系統(tǒng)有以下幾個顯著的特征：三維結(jié)構(gòu)、支撐式結(jié)構(gòu)、或由剪力墻形成的一個性質(zhì)上差不多是圓柱體的閉合曲面，但又有任意的平面構(gòu)成。由于這些抵抗側(cè)向荷載的柱子差不多都被設(shè)置在整個系統(tǒng)的中心，所以整體的慣性得到提高，剛度也是很大的。

　　在可能的情況下，通過三維概念的應(yīng)用、二維的類比，我們可以進行筒體結(jié)構(gòu)的分析。不管應(yīng)用那種方法，都必須考慮剪力滯后的影響。

　　這種最先在航天器結(jié)構(gòu)中研究的剪力滯后出現(xiàn)后，對筒體結(jié)構(gòu)的剛度是一個很大的限制。這種觀念已經(jīng)影響了筒體結(jié)構(gòu)在60層以上建筑中的應(yīng)用。

　　設(shè)計者已經(jīng)開發(fā)出了很多的技術(shù)，用以減小剪力滯后的影響，這其中最有名的是桁架的應(yīng)用�？蚣芑蛑�撐式筒體在40層或稍高的建筑中找到了自己的用武之地。除了一些美觀的考慮外，桁架幾乎很少涉及與外墻聯(lián)系的每個建筑功能，而懸索一般設(shè)置在機械的地板上，這就令機械體系設(shè)計師們很不贊成。但是，作為一個性價比較好的結(jié)構(gòu)體系，桁架能充分發(fā)揮它的性能，所以它會得到設(shè)計師們持續(xù)的支持。由于其最佳位置正取決于所提供的桁架的數(shù)量，因此很多研究已經(jīng)試圖完善這些構(gòu)件的位置。實驗表明：由于這種結(jié)構(gòu)體系的經(jīng)濟性并不十分受桁架位置的影響，所以這些桁架的位置主要取決于機械系統(tǒng)的完善，審美的要求， 筒中筒結(jié)構(gòu)： 筒體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)能使外墻中的柱具有靈活性，用以抵抗顛覆和剪切力。

　　“筒中筒”這個名字顧名思義就是在建筑物的核心承重部分又被包圍了第二層的一系列柱子，它們被當(dāng)作是框架和支撐筒來使用。配置第二層柱的目的是增強抗顛覆能力和增大側(cè)移剛度。這些筒體不是同樣的功能，也就是說，有些筒體是結(jié)構(gòu)的，而有些筒體是用來支撐的。 在考慮這種筒體時，清楚的認識和區(qū)別變形的剪切和彎曲分量是很重要的，這源于對梁的對比分析。在結(jié)構(gòu)筒中，剪切構(gòu)件的偏角和柱、縱梁（例如：結(jié)構(gòu)筒中的網(wǎng)等）的彎曲有關(guān)，同時，彎曲構(gòu)件的偏角取決于柱子的軸心壓縮和延伸（例如：結(jié)構(gòu)筒的邊緣等）。

　　在支撐筒中，剪切構(gòu)件的偏角和對角線的軸心變形有關(guān)，而彎曲構(gòu)件的偏角則與柱子的軸心壓縮和延伸有關(guān)。 根據(jù)梁的對比分析，如果平面保持原形（例如：厚樓板），那么外層筒中柱的軸心壓力就會與中心筒柱的軸心壓力相差甚遠，而且穩(wěn)定的大于中心筒。但是在筒中筒結(jié)構(gòu)的設(shè)計中，當(dāng)發(fā)展到極限時，內(nèi)部軸心壓力會很高的，甚至遠遠大于外部的柱子。這種反常的現(xiàn)象是由于兩種體系中的剪切構(gòu)件的剛度不同。這很容易去理解，內(nèi)筒可以看成是一個支撐（或者說是剪切剛性的）筒，而外筒可以看成是一個結(jié)構(gòu)（或者說是剪切彈性的）筒。

　　核心交互式結(jié)構(gòu)： 核心交互式結(jié)構(gòu)屬于兩個筒與某些形式的三維空間框架相配合的筒中筒特殊情況。事實上，這種體系常用于那種外筒剪切剛度為零的結(jié)構(gòu)。位于Pittsburgh的美國鋼鐵大樓證實了這種體系是能很好的工作的。在核心交互式結(jié)構(gòu)中，內(nèi)筒是一個支撐結(jié)構(gòu)，外筒沒有任何剪切剛度，而且兩種結(jié)構(gòu)體系能通過一個空間結(jié)構(gòu)或“帽”式結(jié)構(gòu)共同起作用。需要指出的是，如果把外部的柱子看成是一種從“帽”到基礎(chǔ)的直線體系，這將是不合適的；根據(jù)支撐核心的彈性曲線，這些柱子只發(fā)揮了剛度的15%。同樣需要指出的是，內(nèi)柱中與側(cè)向力有關(guān)的軸向力沿筒高度由拉力變?yōu)閴毫�，同時變化點位于筒高度的約5/8處。當(dāng)然，外柱也傳遞相同的軸向力，這種軸向力低于作用在整個柱子高度的側(cè)向荷載，因為這個體系的剪切剛度接近于零。 把內(nèi)外筒相連接的空間結(jié)構(gòu)、懸臂梁或桁架經(jīng)常遵照一些規(guī)范來布置。美國電話電報總局就是一個布置交互式構(gòu)件的生動例子。

　　1、 結(jié)構(gòu)體系長59.7米，寬28.6米，高183.3米。

　　2、 布置了兩個筒，每個筒的尺寸是9.4米×12.2米，在長方向上有27.4米的間隔。

　　3、 在短方向上內(nèi)筒被支撐起來，但是在長方向上沒有剪切剛度。

　　4、 環(huán)繞著建筑物布置了一個外筒。

　　5、 外筒是一個瞬時抵抗結(jié)構(gòu)，但是在每個長方向的中心15.2米都沒有剪切剛度。

　　6、 在建筑的頂部布置了一個空間桁架構(gòu)成的“帽式”結(jié)構(gòu)。

　　7、 在建筑的底部布置了一個相似的空間桁架結(jié)構(gòu)。

　　8、 由于外筒的剪切剛度在建筑的底部接近零，整個建筑基本上由兩個鋼板筒來支持。

　　框格體系或束筒體系結(jié)構(gòu)： 位于美國芝加哥的西爾斯大廈是箱式結(jié)構(gòu)的經(jīng)典之作，它由九個相互獨立的筒組成的一個集中筒。由于西爾斯大廈包括九個幾乎垂直的筒，而且筒在平面上無須相似，基本的結(jié)構(gòu)體系在不規(guī)則形狀的建筑中得到特別的應(yīng)用。一些單個的筒高于建筑一點或很多是很常見的。事實上，這種體系的重要特征就在于它既有堅固的一面，也有脆弱的一面。

　　這種體系的脆弱，特別是在結(jié)構(gòu)筒中，與柱子的壓縮變形有很大的關(guān)系，柱子的壓縮變形有下式計算： △=ΣfL/E 對于那些層高為3.66米左右和平均壓力為138MPa的建筑，在荷載作用下每層柱子的壓縮變形為15（12）/29000或1.9毫米。在第50層柱子會壓縮94毫米，小于它未受壓的長度。

　　這些柱子在50層的時候和100層的時候的變形是不一樣的，位于這兩種體系之間接近于邊緣的那些柱需要使這種不均勻的變形得以調(diào)解。 主要的結(jié)構(gòu)工作都集中在布置中。在Melbourne的Rialto項目中，結(jié)構(gòu)工程師發(fā)現(xiàn)至少有一幢建筑，很有必要垂直預(yù)壓低高度的柱子，以便使柱不均勻的變形差得以調(diào)解，調(diào)解的方法近似于后拉伸法，即較短的柱轉(zhuǎn)移重量到較高的鄰柱上。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《關(guān)于土木工程類的論文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/131372.html

• 上一篇：土木工程認識經(jīng)典論文
• 下一篇：關(guān)于認知心理學(xué)的論文范文