農(nóng)民、農(nóng)村和農(nóng)業(yè)問題合稱三農(nóng)問題,有人把三農(nóng)問題概括為“農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”。其實(shí),三農(nóng)問題不是三個(gè)問題,三農(nóng)問題歸結(jié)起來是一個(gè)問題,可以用一個(gè)字來概括,那就是“窮”。這不是本人的新發(fā)現(xiàn),小平同志早在1985年就一語道破天機(jī)。鄧小平同志于1988年5月25日在《思想更解放一些,改革的步子更快一些》一文中指出:“堅(jiān)持社會(huì)主義的發(fā)展方向,就要肯定社會(huì)主義的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力,逐步擺脫貧窮,使國家富強(qiáng)起來,使人民生活得到改善。沒有貧窮的社會(huì)主義。社會(huì)主義的特點(diǎn)不是窮,而是富,但這種富是人民共同富裕!
。1)鄧小平于1992年初在南方談話中進(jìn)一步提出:“社會(huì)主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕。”
。2)大家想一想,如果農(nóng)民都富裕了,過上了小康生活,還有三農(nóng)問題嗎?
窮不是三農(nóng)問題的本質(zhì),而是當(dāng)代中國社會(huì)主義農(nóng)村中存在的一種歷史現(xiàn)象,是三農(nóng)問題在農(nóng)民家庭收入和生活水平上的集中反映。窮有窮的原因,窮的原因很多,但最根本的、最關(guān)鍵的原因是什么呢?理論界是仁者見仁,智者見智。
。3)討論三農(nóng)問題的本質(zhì),就是要找到三農(nóng)問題的“窮根”。這樣,才好問病開方,對癥下藥。不然,不但治不了病,還會(huì)加重病情,既是不加重病情,也會(huì)延誤治療的時(shí)機(jī)。
其實(shí),這個(gè)問題并不深?yuàn)W。問題的關(guān)鍵和關(guān)鍵的問題在于我們愿不愿意、敢不敢于承認(rèn)關(guān)于這個(gè)問題的事實(shí)和正視其中的科學(xué)道理。以愚人之見,中國農(nóng)民之所以窮,不是干部隊(duì)伍的政治覺悟不高,也不是區(qū)位和資源條件不好,更不是農(nóng)民兄弟不夠勤勞,窮的根本原因抑或本質(zhì)是干部隊(duì)伍中的知識貧困。
經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們,一個(gè)社會(huì)的發(fā)展需要一個(gè)合理的制度結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。當(dāng)社會(huì)的制度結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制有助于鼓勵(lì)生產(chǎn)性努力時(shí),社會(huì)的發(fā)展就會(huì)加快;相反,當(dāng)一個(gè)社會(huì)的制度結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制給個(gè)體和組織留下太多非生產(chǎn)性努力的空間時(shí),社會(huì)的發(fā)展就會(huì)變得緩慢甚至停滯不前抑或倒退;當(dāng)個(gè)人的生產(chǎn)性努力和具有社會(huì)勞動(dòng)屬性的個(gè)別勞動(dòng)及相應(yīng)的預(yù)期得不到社會(huì)和組織的實(shí)質(zhì)性認(rèn)可時(shí),人們就會(huì)降低甚至停止這種勞動(dòng)努力;當(dāng)社會(huì)的激勵(lì)機(jī)制弱化到個(gè)體無法容忍的地步時(shí),人們要么是無所事事,要么離職另就或者遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。正如馬克思所說:“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關(guān)!
。4)當(dāng)個(gè)人的正當(dāng)努力得不到相應(yīng)的合理回報(bào)、理想和抱負(fù)無法實(shí)現(xiàn)時(shí),人們?yōu)槭裁匆獮橹鴬^斗、不辭辛勞呢?
從歷史和形成機(jī)制上看,制度和激勵(lì)機(jī)制的人們長期博弈的結(jié)果。政府作為公民契約的結(jié)果及意志代理人,培育和建立合理的制度結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制是政府不可推卸責(zé)任的責(zé)任。尤其是在中國這樣一個(gè)人口眾多的傳統(tǒng)社會(huì),離開了政府推動(dòng)、政策和制度引導(dǎo),經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步將只能是步履蹣跚甚至寸步難行。
政府是權(quán)力的象征,但政府不是抽象的,政府的權(quán)力分散在各個(gè)職能部門和事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部手中,政府的理性和決策的科學(xué)化水平取決于干部隊(duì)伍的知識化程度和理性水平。革命導(dǎo)師列寧指出:“要管理就要內(nèi)行。”
。5)政府管理社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)事務(wù),不能依靠外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,而要成為內(nèi)行,必須使各級政府及其職能部門的領(lǐng)導(dǎo)干部真正成為革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化的知識個(gè)體,真正成為知識淵博、事業(yè)心責(zé)任心強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)人才和管理專家。
“知識和技術(shù)的進(jìn)步是社會(huì)進(jìn)步的必要條件。”歷史上“知識存量的累計(jì)對政治和經(jīng)濟(jì)制度的長期變遷起了潛移默化的作用”。
。6)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代沒能解決中國治窮的問題,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國社會(huì)普遍缺乏制度知識和科學(xué)的經(jīng)濟(jì)理性,甚至一度鼓吹“以階級斗爭為綱”,知識分子成了人人喊打的“臭老九”,尤其是決策層在經(jīng)濟(jì)體制的認(rèn)識上存在著當(dāng)時(shí)無法克服的意識形態(tài)剛性,延緩了中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程。
回顧80年代中期,當(dāng)“民工潮”剛剛啟動(dòng)時(shí),我們的城鄉(xiāng)干部帶頭圍追堵截,甚至把“民工潮”定性為“盲流”。事實(shí)上,“民工潮”是貧困中的農(nóng)民對改革開放所釋放的城市收入流和對勞動(dòng)力的增量需求的理性回應(yīng),是中國工業(yè)化、城市化和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求。最后,還是事實(shí)教育了我們的干部,喚醒了我們干部的科學(xué)理性。
通過本次社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),一方面,我們鍛煉了自己的能力,在實(shí)踐中成長;另一方面,我們服務(wù)當(dāng)?shù)匕傩,造福?dāng)?shù)厝嗣;更重要的是我們和?dāng)?shù)卮_立了長期的聯(lián)系,今后將長期到那開展活動(dòng)。但在實(shí)踐過程中,我們也表現(xiàn)出了經(jīng)驗(yàn)不足,認(rèn)識問題不夠全面等問題,使我們回到學(xué)校后都感覺要更加珍惜在校學(xué)習(xí)的時(shí)光,努力掌握更多的知識,并不斷深入到實(shí)踐中,檢驗(yàn)自己的知識,鍛煉自己的能力,為今后更好地服務(wù)于社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí),我們將在不斷的學(xué)習(xí)與實(shí)踐中,站在一個(gè)新的起點(diǎn),以我們所擁有的理論知識和拼搏精神,去展示新世紀(jì)大學(xué)生開拓創(chuàng)新、不斷進(jìn)取的風(fēng)采。這一次社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)將牢記在我的腦海里,它讓我理解了很多有關(guān)人生的價(jià)值和意義。
這次的暑期實(shí)踐意義對于小組成員而言:第一次做問卷,第一次成為一個(gè)野外實(shí)踐者,第一次嘗到了汗水的香甜,第一次明白了人生的責(zé)任,第一次……我們有太多的第一次,暑期實(shí)踐給了我們太多的快樂和意義。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。